Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
07.04.09Справа №2а-8358/08/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі : Головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Заєвській Н.В., За участю сторін:
від позивача Настенко, представник за дов.,
від відповідача не зявився,
розглянув адміністративну справу
за позовом ДПІ у м. Сімферополі,
до відповідача Приватного підприємства «Камадук»,
про стягнення заборгованості в сумі 4543,75 грн.
Суть спору: ДПІ у м. Сімферополі (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Камадук» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 4543,75 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи сповіщений належним чином, через засоби масової інформації.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач Приватне підприємство «Камадук» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради 18.11.2005р., як юридична особа, про що видано свідоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі, як платник податків.
На підставі статті 1 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з п.4 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
За результатами перевірки відповідача 01.11.07р. був складений акт № 002099/010901315/2303 від 01.11.07р., яким встановлені порушення:
-п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій. Сума непроведення через реєстратори розрахункових операцій склала 22,75 грн.;
-п.4 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечення цілісності пломби реєстратора розрахункових операцій та незмінність його конструкції та програмного забезпечення;
-п.9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: не забезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків, так Z-звіт № 00983 за робочий день 17.08.07р. надруковано 18.08.07р. у 21:02 годин у сумі 486,31 грн.; № 00993 за 27.08.07р. надруковано 28.08.07р. у 12:13 годин у сумі 440,55 грн.; № 01057 за 30.10.07р. надруковано 31.10.07р. у 11:27 годин у сумі 310,45 грн.
-п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: невідповідність сум наявних грошових коштів на місті проведення розрахунків, невідповідність склала 772,98 грн. враховуючи покупку, в мінімаркєті знаходиться два відділу: сума наявних грошових коштів на місці проведення розрахунків склала 86,50 грн., у другому 804,47 грн.
За порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» застосовуються фінансові санкції відповідно до вимог цього Закону.
На підставі акту перевірки винесено рішення про застосування штрафних санкцій № 0008782303 від 12.11.07р. на суму 4543,75 грн.
До теперішнього часу загальна сума заборгованості відповідача не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості.
Рішення у судовому або адміністративному порядку не оскаржено та не скасовано.
Право позивача як субєкта владних повноважень контролюючого органа у сфері оподаткування звертатися до суду з позовом до відповідача про стягнення зазначеної заборгованості обґрунтовано п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.94, 158 163КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства «Камадук» (м. Сімферополь, вул. Куйбишева,87/2, ЄДРПОУ 33918126) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 4543,75 грн. (код платежу 21080908, р/р 31114104700002 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 3367970, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8358/08/4. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: