Рішення № 3356909, 13.01.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

"13" січня 2009 р. Справа № 20/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банк

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 24 765 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Миронець І.В. (дов. № 153/11.5.2 від 08.05.2008р.);

відповідача: ОСОБА_1

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк (надалі -Позивач) в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банк звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою в якій просить стягнути з підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) на свою користь основний борг по кредитному договору № 19.18/07-СК від 6 грудня 2007 року (надалі -Кредитний договір; а.с. 10-11) в сумі 20 428 (двадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 56 коп., 3 807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 29 коп. простроченого кредиту, борг по відсоткам в сумі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 95 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 105 (сто п'ять) 26 коп., та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 1 (один) грн. 94 коп. -за рахунок предмету забезпечувального обтяження по договору застави № 19.18/07-ДЗ01 від 6 грудня 2007 року (надалі -Договір застави; а.с. 21).

В судовому засіданні від 13 січня 2008 року Відповідач зазначив, що дійсно за ним рахується заборгованість по кредиту перед Позивачем, та що по мірі можливості дана заборгованість буде погашена. Відповідач подав суду докази здійснення оплат по Кредитному договору на рахунок Позивача (а.с. 44-49).

Представник Позивача в судовому засіданні від 13 січня 2008 року подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 50) в якій вказує, що 28 листопада 2008 року Відповідачем погашено відсотки по кредиту в сумі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 95 коп., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 105 (сто п'ять) 26 коп., пеню за прострочення сплати відсотків в сумі 1 (один) грн. 94 коп., а також погашено тіло кредиту в сумі 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят п'ять) 63 коп.. Водночас, представник Позивача вказав, що станом на 7 січня 2009 року збільшилась заборгованість по тілу кредиту та сплаті відсотків, в зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість по кредиту в сумі 18 857 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 13 коп., 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 09 коп. простроченого кредиту, а також 324 грн. 59 коп. пені за прострочення сплати відсотків.

Заслухавши пояснення Відповідача та представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому господарський суд Рівненської області виходив з такого.

Судом встановлено, що 6 грудня 2007 року сторони уклали Кредитний договір (а.с. 10-11), згідно пункту 1.1 якого: предметом Кредитного договору є надання Позивачем Відповідачу грошових коштів (кредиту) на наступних умовах -сума кредиту 33 000 (тридцять три тисячі) грн. 00 коп.; строк користування до 3 грудня 2009 року; плата за користування кредитом 20 процентів річних.

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення, плати за користування та цільового характеру використання.

Згідно пункту 2.6 Кредитного договору: підписанням Кредитного договору Відповідач підтверджує, що він ознайомлений про особу і місцезнаходження Позивача, а також про його кредитні умови та умови кредитного договору, а також про сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування. Відповідач цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до пункту 3.1 Кредитного договору: погашення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюються в порядку та строки згідно графіку повернення кредиту (а.с. 11 зворот; надалі -Графік) і сплати процентів, який є невід'ємною частиною Кредитного договору. У разі зміни Графіку з будь-яких підстав, новий Графік починає діяти, а попередній Графік втрачає свою силу з дня підписання сторонами нового графіку…

Згідно частини 1 пункту 8.1 Кредитного договору: у разі прострочення Відповідачем зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов Кредитного договору більше трьох банківських днів, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь Позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення кредиту та/або процентів складає менше трьох банківських днів -пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить чотири і більше банківських днів, пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов'язань.

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, Відповідач з вересня 2008 року по дату подачі позову до суду не повертав Відповідачу кредит, та з листопада 2008 року не сплачував проценти за користування кредитом, чим порушив умови Кредитного договору.

Станом на 7 січня 2008 року за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість по Кредитному договору, а саме: 18 857 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 13 коп., 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 09 коп. простроченого кредиту, а також 324 грн. 59 коп. пені за прострочення сплати відсотків.

Згідно пункту 5.5 Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит по Кредитному договору та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язання у випадку невиконання відповідачем зобов'язань по Кредитному договору…

Водночас, 6 грудня 2007 року сторони уклали Договір застави (а.с. 21), згідно пункту 1 якого: предметом Договору застави є передача Відповідачем в заставу Позивачу рухомого майна, зазначеного в пункті 3 Договору застави, для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій, збитків та будь-яких інших платежів, розмір, термін та умови сплати та повернення яких встановлюються Кредитним договором та будь-якими додатковими умовами до нього (у тому числі, які збільшують основне зобов'язання), які є його невід'ємними частинами.

Відповідно до пункту 3 Договору застави: предметом застави є товари в обороті, зазначені в таблиці 1. Предмет застави знаходиться у користуванні і володінні Відповідача АДРЕСА_1.

Як вбачається з таблиці 1, що наведена у Договорі застави, до переліку товарів в обороті, переданих в заставу за Договором застави, увійшли:

1) Котли навісні Nova Florida в кількості 2 шт., заставною вартістю одиниці 2 750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн.;

2) Котел навісний Bongioanni в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 3 000 (три тисячі) грн.;

3) Бойлери Round в кількості 7 шт., заставною вартістю одиниці 700 (сімсот) грн.;

4) Бойлери Termal в кількості 3 шт., заставною вартістю одиниці 500 (п'ятсот) грн.;

5) Електроконвектори Thermor в кількості 4 шт., заставною вартістю одиниці 4600 (чотириста шістдесят) грн.;

6) Котел вітчизняний в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) грн.;

7) Газова плита ZANUSSI в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 050 (одна тисяча п'ятдесят) грн.;

8) Радіатори сталеві в кількості 15 шт., заставною вартістю одиниці 520 (п'ятсот двадцять) грн.;

9) Радіатори алюміневі в кількості 20 шт., заставною вартістю одиниці 50 (п'ятдесят) грн.;

10) Труби поліпропіленові в кількості 1 500 м., заставною вартістю одиниці 10 (десять) грн.;

11) Фітинги поліпропіленові в кількості 1 200 шт., заставною вартістю одиниці 4 (чотири) грн.;

12) Каналізація в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 000 (одна тисяча) грн.;

13) Насоси водяні в кількості 3 шт., заставною вартістю одиниці 900 (дев'ятсот) грн.;

14) Насоси циркуляційні в кількості 5 шт., заставною вартістю одиниці 280 (двісті вісімдесят) грн.;

15) Фітинги для газу та води в кількості 250 шт., заставною вартістю одиниці 20 (двадцять) грн.;

16) Шурупи та саморізи в асортименті в кількості 3 804 шт., заставною вартістю одиниці 0 (нуль) грн. 50 коп..

Згідно пункту 4 Договору застави: предмет застави (наведений у таблиці 1) сторони оцінили в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп..

У відповідності до статті 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та пункту 6 Договору застави, предмет застави було зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 15902874 (а.с. 22).

Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України: зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідачу Позивачем надсилалися претензії № 669/1200-08-2 від 7 липня 2008 року (а.с. 23-24; доказ отримання відповідачем на а.с. 25), № 899/1200-08-2 від 15 вересня 2008 року (а.с. 26-27; доказ направлення на а.с. 27), № 1165/1200-08-2 від 14 листопада 2008 року (а.с. 30-31; доказ направлення на а.с. 31 зворот), з пропозицією погасити поточну та прострочену заборгованість по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом.

У відповідності до пункту 9.2 Договору застави, Позивач має право у разі невиконання зобов'язань за Кредитним договором та/або за Договором застави достроково стягувати суму кредиту та звернути стягнення на предмет застави, що визначений у вищенаведеній таблиці 1 (у тому числі вилучити даний предмет застави у Відповідача).

Згідно пункту 9.4 Договору застави, Позивач має право за рахунок предмету застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі на момент фактичного задоволення (максимальний розмір вимоги), включаючи кредит, проценти за користування кредитом, пеню, комісію, штрафні санкції та будь-які інші платежі передбачені Кредитним договором, збитки, завдані йому пошкодженням, втратою предмету застави та прострочення виконання зобов'язання, а також витрати на здійснення забезпеченою заставою вимоги.

У відповідності до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договір.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України: договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На момент винесення рішення по даній справі Відповідач не виконав своїх обов'язків по Кредитному договору. Станом на 7 січня 2008 року за Відповідачем перед Позивачем рахується заборгованість по Кредитному договору, а саме: 18 857 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 13 коп., 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 09 коп. простроченого кредиту, а також 324 грн. 59 коп. пені за прострочення сплати відсотків.

Доказів погашення заборгованості в сумі 18 857 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 13 коп., 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 09 коп. простроченого кредиту, а також 324 грн. 59 коп. пені за прострочення сплати відсотків Відповідач суду не подав.

Враховуючи усе вищевказане господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що На підставі статтей 509, 526, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198, 345 Господарського Кодексу України, позовні вимоги ґрунтуються на Договорах та законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банк, 33023, м. Рівне, вул. Київська, 4, код 33241042 -18 857 (вісімнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 13 коп. заборгованості по кредиту, 4 093 (чотири тисячі дев'яносто три) грн. 09 коп. простроченого кредиту, а також 324 грн. 59 коп. пені за прострочення сплати відсотків -за рахунок предмету застави по договору застави № 19.18/07-ДЗ01 від 6 грудня 2007 року, а саме:

1) Котлів навісних Nova Florida в кількості 2 шт., заставною вартістю одиниці 2 750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн.;

2) Котлу навісного Bongioanni в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 3 000 (три тисячі) грн.;

3) Бойлерів Round в кількості 7 шт., заставною вартістю одиниці 700 (сімсот) грн.;

4) Бойлерів Termal в кількості 3 шт., заставною вартістю одиниці 500 (п'ятсот) грн.;

5) Електроконвекторів Thermor в кількості 4 шт., заставною вартістю одиниці 4600 (чотириста шістдесят) грн.;

6) Котлу вітчизняного в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) грн.;

7) Газової плити ZANUSSI в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 050 (одна тисяча п'ятдесят) грн.;

8) Радіаторів сталевих в кількості 15 шт., заставною вартістю одиниці 520 (п'ятсот двадцять) грн.;

9) Радіаторів алюміневих в кількості 20 шт., заставною вартістю одиниці 50 (п'ятдесят) грн.;

10) Труб поліпропіленових в кількості 1 500 м., заставною вартістю одиниці 10 (десять) грн.;

11) Фітингів поліпропіленових в кількості 1 200 шт., заставною вартістю одиниці 4 (чотири) грн.;

12) Каналізації в кількості 1 шт., заставною вартістю одиниці 1 000 (одна тисяча) грн.;

13) Насосів водяних в кількості 3 шт., заставною вартістю одиниці 900 (дев'ятсот) грн.;

14) Насосів циркуляційних в кількості 5 шт., заставною вартістю одиниці 280 (двісті вісімдесят) грн.;

15) Фітингів для газу та води в кількості 250 шт., заставною вартістю одиниці 20 (двадцять) грн.;

16) Шурупів та саморізів в асортименті в кількості 3 804 шт., заставною вартістю одиниці 0 (нуль) грн. 50 коп..

3. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, код 14359319) в особі Рівненської філії ВАТ ВТБ Банк, 33023, м. Рівне, вул. Київська, 4, код 33241042 -247 (двісті сорок сім) грн. 65 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 19.01.2009р.

Суддя