печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18203/13-ц
У Х В А Л А
"12" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді : Козлов Р.Ю.,
при секретарі: Гуцинюку М.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В позовній заяві міститься заява позивача, в якій з метою забезпечення позову позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності відповідачці. Мотивуючи свою заяву зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи робити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення заявлених вимог.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.
Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
П. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову має містити, зокрема, обгрунтування виду забезпечення, який належить застосувати.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що предметом спору є грошові кошти, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення заяви про накладення арешту на об'єкт нерухомого майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Строк пред'явлення до виконання 1 рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СУДДЯ
Судове рішення № 33557381, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18203/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: