Ухвала суду № 33553278, 19.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19207/13-ц

У Х В А Л А

"19" вересня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Гайченя О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник КП "Дирекція Печерського району " звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2012року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" заборгованість по орендній платі в розмірі 2 351 грн. 41 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 80коп. Дане судове рішення повністю виконано боржником. Разом з тим, кошти, не перераховані на поточний рахунок стягувача, оскільки, на підставі рішення Київської міської ради від 27.10.2011р. Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" змінило найменування на Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, про час розгляду заяви повідомлялась належним чином. До суду надійшла заява від ОСОБА_2 (чоловіка) з повідомленням про відсутність ОСОБА_1 в межах міста Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 10.12.2012року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" заборгованість по орендній платі в розмірі 2351 грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 80 коп.

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 03.04.2013р., виконавче провадження закінчено у зв'язку з повним виконанням судового рішення боржником.

Разом з тим, грошові кошти, які надійшли від боржника на рахунок з обліку депозитних сум ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві не перераховані Головним управлінням ДКС України на рахунок стягувача у зв'язку зі зміною назви організації стягувача.

За таких обставин, КП "Дирекція Печерського району " вважає свої права порушеними та просить замінити сторону виконавчого провадження з Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" на Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» та видати новий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, заява КП " Дирекція Печерського району" про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, заявлена вимога щодо видачі нового виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі. Разом з тим, дана вимога не може бути задоволена, оскільки, відповідно до положень ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за

заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який

здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або

держави в суді, видається один виконавчий лист.

Крім того, дане судове рішення повністю виконано боржником, що підтверджується постановою державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві від 03.04.2013р., а відтак є неприпустимим видача нового виконавчого листа для повторного звернення його до виконання.

Керуючись ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Комунальне підприємство "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у місті Києві ради" на його правонаступника - Комунальне підприємство Печерського району м. Києва «Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва» (код ЄДРПОУ 35692211).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвинова І. В.