Рішення № 33541401, 09.07.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/474/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі

головуючого судді Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з означеним позовом, посилаючись на те, що 01.02.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №AN3XCC9ESD0032 за яким останній отримав кредит в сумі 20 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 30 місяців до 30.07.2013 року. Відповідач, будучи ознайомленим із умовами кредитування «Розстрочка» зобов'язувався погашати заборгованість, відсотки та комісію щомісяця. ОСОБА_1 вказаних умов договору належним чином не виконав . За таких обставин в позові ставиться питання про стягнення з останнього станом на 11.06.2013 року заборгованості, в сумі 134 338,52 грн., яка складається з наступного: 19000 грн. заборгованість за кредитом; 29,55 грн. - по процентам за користування кредитом; 9200 грн.- по комісії; 99235.71 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу ( фіксована частина) та 6373 грн. - штрафу ( процентна складова) та стягненням понесених по справі судових витрат, в сумі 1343,39 гривень.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої позов підтримує, розгляд справи просить проводити без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що не виконував кредитне зобов'язання в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З доводів позовної заяви, наданих позивачем доказів, кредитного договору, вбачається, що ОСОБА_1 01.02.2011 року уклав з позивачем кредитний договір № AN3XCC9ESD0032 за яким отримав кредит в сумі 20 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 30 місяців до 30.07.2013 року.

Згідно наявного у справі розрахунку заборгованості ( а.с. 4,5), який у суду не викликає сумнівів, відповідач кредитне зобов'язання не виконував належним чином, в результаті чого станом на 01.06.2013 року утворилась заборгованість в сумі 134338,52 грн. грн., а саме: 19000 грн. заборгованість за кредитом; 29,55 грн. - по процентам за користування кредитом; 9200 грн.- по комісії; 99235.71 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу ( фіксована частина) та 6373 грн. - штрафу ( процентна складова), що є підставою для стягнення означеної суми в судовому порядку.

Проте, в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми штрафу та пені, суд вважає за необхідне зменшити його розмір, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем відповідача, а також тим, що позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав банк у зв?язку з несплатою відповідачем заборгованості за договором, а тому суд визначає розмір штрафу, пені , які становлять разом 106108,87 грн., зменшити до 20000,00 грн., що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України.

Враховуючи вимоги вище зазначених норм закону, умови кредитного договору, згідно яких банк має право стягнути заборгованість за кредитом, відсотки, суд знаходить необхідним провести таке стягнення із зменшеними штрафними санкціями та зі стягненням судових витрат позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 511, 526, 530-559 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080 рах. №29090829000010) - 28229,65 грн. заборгованості за кредитним договором №AN3XCC9ESD0032 від 01.02.2011 року, 20000,00 грн. штрафних санкцій.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080 рах №64994919400001) - 1343,39 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Суддя Стасюк Р.М.