Справа № 413/3570/13-ц
Провадження № 2/413/1304/13
У Х В А Л А
30 серпня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Долотіна В.О.
при секретарі - Скорозинскій Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
30.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолуцького міського суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В Краснолуцький міський суд надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 вказав, що в провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на виробниче обладнання. Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Спірне виробниче обладнання біло раніше передано йому та його дружині ОСОБА_4, згідно накладних від 12.08.2011 року. Крім того, в теперішній час на дане обладнання накладено арешт згідно ухвали Краснолуцького міського суду від 18.05.2012 року по виконавчому провадженню № 37683557. ОСОБА_3 вважає, що постільку винесення рішення по даній цивільній справі може суттєво вплинути на його права і обов'язки фактичного власника спірного виробничого обладнання, то просить суд залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Також від ОСОБА_3 до Краснолуцького міського суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння.
Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, думку представника відповідача, який вважає, що підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи не має, думку третьої особи - представника відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, котра не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_3 підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 заявлено позов до ОСОБА_2,яка є відповідачем по даній справі та до ОСОБА_1, який є позивачем по справі, позов заявлено на предмет спору по первісному позову, то суд вважає що рішення по первісному позову може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 і тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не має, судовий збір сплачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 34, 119-121,123-125, 209-210, 293 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.
Прийняти до провадження Краснолуцького міського суду цивільний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Долотін
Судове рішення № 33497247, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/3570/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: