Вирок № 33497242, 23.08.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/5118/13-к

Провадження № 1-кп/413/326/13

В И Р О К

Іменем України

23 серпня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :

Головуючий - суддя Долотін В.О.

За участю : Секретаря Скорозинської Н.О.

Прокурора Карпової І.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210002841 від 19 липня 2013 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карповою І.А. та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Так, приблизно в липні 2013 року, увечері, більш точної дати і часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1 проходячи у районі гаражів по вул. Пахолі м. Красний Луч, у контейнері призначеному для сміття знайшов ніж, який він залишив собі і став носити з собою всякий раз коли виходив з дому, з метою самооборони.

19.07.2013 року приблизно о 18.00 годині ОСОБА_1 знаходився на автобусній зупинці по вул В.Пахолі біля будинку 57Б, де він вживав спиртні напої, а саме пиво «Чернігівське» ємкістю 0,5 литрів. В цей час до нього підійшов працівник міліції і запитав про те, чи знає він що розпивання спиртних напоїв у громадському місці заборонено законом. Після чого працівник міліції запросив двох понятих для складання адміністративного протоколу, за ст.178 КУоАП. Після того як поняті були запрошені працівник міліції запитав у ОСОБА_1 про те чи має від у наявності заборонені речі, на що ОСОБА_1 з задньої кишені своїх брюк дістав ніж такинув його на землю у бік будинку №57Б по вул.Пахолі м. Красний Луч. Співробітники міліції, двоє понятих та громадяни які знаходились на той час на зупинці побачили дії ОСОБА_1 Працівники міліції, в свою чергу запитали у ОСОБА_1 про предмет, який було ним викинуто на землю, на що ОСОБА_1 пояснив, що це ніж, який він завжди носить з собою та те, що він викинув його тому що злякався кримінальної відповідальності за даний злочин.

19.07.2013 року о 18 годині у присутності двох понятих співробітники міліції склали протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та у ході огляду місця події 19.07.2013 року о 18 годин 30 хвилин було виявлено та вилучено ніж, який згідно з висновком експерта за № 341/119 від 27.07.2013 року, є колючо-ріжучею холодною зброєю, виготовленою по типу мисливських ножів загального призначення.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карпова І.А. і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.263 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення, із застосуванням ч.2 ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання. - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області Карповою Іриною Анатоліївною і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 1 рік він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;

- з'являтися на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої інспекції в терміни, встановлені цією службою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі : ніж, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення, який знаходиться в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - знищити.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експерта у сумі 342 грн. 30 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд.

Головуючий суддя: В.О.Долотін