Court ruling № 33497247, 02.09.2013, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/3570/13-ц

Провадження № 2/413/1304/13

У Х В А Л А

30 серпня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Долотіна В.О.

при секретарі - Скорозинскій Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

30.05.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснолуцького міського суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В Краснолуцький міський суд надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі у якості третьої особи. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 вказав, що в провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на виробниче обладнання. Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Спірне виробниче обладнання біло раніше передано йому та його дружині ОСОБА_4, згідно накладних від 12.08.2011 року. Крім того, в теперішній час на дане обладнання накладено арешт згідно ухвали Краснолуцького міського суду від 18.05.2012 року по виконавчому провадженню № 37683557. ОСОБА_3 вважає, що постільку винесення рішення по даній цивільній справі може суттєво вплинути на його права і обов'язки фактичного власника спірного виробничого обладнання, то просить суд залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Також від ОСОБА_3 до Краснолуцького міського суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, думку представника відповідача, який вважає, що підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи не має, думку третьої особи - представника відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції, котра не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_3 підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 заявлено позов до ОСОБА_2,яка є відповідачем по даній справі та до ОСОБА_1, який є позивачем по справі, позов заявлено на предмет спору по первісному позову, то суд вважає що рішення по первісному позову може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 і тому його необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви не має, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 34, 119-121,123-125, 209-210, 293 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Прийняти до провадження Краснолуцького міського суду цивільний позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на виробниче устаткування та витребування його з чужого незаконного володіння та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції про витребування майна з чужого незаконного володіння

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Долотін