Рішення № 33474820, 16.09.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3111/13-ц

Провадження № 2/344/2888/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

12 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі c/з Дзюбак Х.Б..

з участю представника позивача Матійчука М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та процентів, нарахованих за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту №11287467000 від 31.01.2008 року в розмірі 205817,24 доларів США, що станом на 19.10.2012 року складає 1645097,20 грн., стягнення з відповідача судових витрат 3441,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором про надання споживчого кредиту №11287467000 від 31.01.2008 року та додатковою угодою №1 від 31.01.2008 року, додатковою угодою №1 від 30.01.2009 року та від АКІБ «Укрсиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсиббанк», надало кредит ОСОБА_3 в іноземній валюті на споживчі потреби у розмірі 142000 доларів США. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,4 % річних до 31.01.2023 року (а.с.7).

Згідно із Договором факторингу №2 від 13 лютого 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» (надалі також - «клієнт») передав у власність ТОВ «Кей-Колект» (надалі також - «фактор») права вимоги до боржників та гарантів щодо погашення заборгованості, що виникли на підставі первинних договорів та договорів забезпечення (а.с.31-35).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, свої зобов'язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 19.10.2012 року заборгованість по кредиту 205817,24 доларів США, що в еквіваленті становить 1645097,20 грн., а саме: 1110401,55 грн. - сума заборгованості за кредитом, 534695,65 грн. - сума несплачених відсотків за користування кредитом (а.с.6). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11287467000 у розмірі 1622174,47 грн. є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Щодо позовної вимоги позивача про стягнення з відповідача процентів згідно умов договору за користування кредитних коштів в період з 28.11.2008 року по 27.12.2008 року та в період з 28.12.2008 року по 27.01.2009 року, то суд звертає увагу на те, що відповідно до додаткової угоди №1 від 30.01.2009 року (а.с.16) сторони домовились, що сплата процентів, нарахованих згідно умов Договору за використання кредитних коштів у період з 28.11.2008 року по 27.12.2008 року здійснюється позичальником в період з 01.12.2013 року по 27.12.2013 року, а сплата процентів за використання кредитних коштів в період з 28.12.2008 року по 27.01.2009 року здійснюється позичальником в період з 01.01.2014 року по 28.01.2014 року. Так, згідно довідки-розрахунку (а.с.25, 26) проценти за період з 28.11.2008 року по 27.01.2009 року становить: 1435,52 доларів США та 1432,33 доларів США, що разом складає 2867,85 доларів США, а в еквіваленті до гривні, курс НБУ якої становить на 19.10.2012 року (довідка-розрахунок а.с.28) на 19.10.2012 року - 7,993 грн. загальна сума становить 22922 грн. 73 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми процентів в сумі 22922,73 грн., слід відмовити, оскільки обумовлено сторонами інший термін сплати відповідачем процентів за листопад-грудень 2008 року та січень 2009 року, термін сплати яких ще не настав.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частинипозовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під'їзд 4, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11287467000 від 31.01.2008 року в розмірі 1622174 грн. 47 коп. (один мільйон шістсот двадцять дві тисячі сто сімдесят чотири гривні 47 копійок)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, під'їзд 4, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2013 року.

Суддя Польська М.В.