Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1639/13-ц
2/382/627/13
У Х В А Л А
10 вересня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Бурзель Ю.В.,
при секретарі - Луковій Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків,
в с т а н о в и в:
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" про зобов'язання вчинити дії та відшкодування завданих збитків.
У судовому засіданні встановлено, що правонаступником публічного акціонерного товариства "АЕС Київобленерго" є публічне акціонерне товариство "Київобленерго", у зв`язку із чим позивачем заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем - публічним акціонерним товариством "Київобленерго".
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити первісного відповідача по справі - публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго" на належного відповідача - публічне акціонерне товариство "АЕС Київобленерго".
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЮ.В. Бурзель
Судове рішення № 33471952, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1639/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: