Ухвала суду № 33459028, 30.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.07.2013
Номер справи
236/72/13-ц
Номер документу
33459028
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Мороз Л.І.

Доповідач: Ткачук С.С.

У Х В А Л А

30 липня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про визнання нікчемним правочину - договорів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року позов задоволено частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду 27.06.2013 року позивачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 11 липня 2013 року апеляційна скарга ПАТ КБ «Укргазбанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року була залишена без руху для оплати апелянтом судового збору у розмірі 198, 25 грн.

Однак, у пятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали судді, ПАТ КБ «Укргазбанк» оплату судового збору.

Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо апелянт, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважаються неподаною і повертаються апелянту.

Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .

Керуючись ст.ст. 297 ч.2.,121 ч.ч.1, 2 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ КБ «Укргазбанк» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 31 травня 2013 року вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити ПАТ КБ «Укргазбанк» що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ткачук С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33459028 ?

Документ № 33459028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33459028 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33459028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33459028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33459028, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33459028, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33459028 відноситься до справи № 236/72/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/72/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33459025
Наступний документ : 33459035