Головуючий у 1 інстанції Топузова Н.М.
Категорія 27 Доповідач Попова С.А.
У Х В А Л А
03 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приватного підприємства «Тамак», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року.
Справа та апеляційна скарга відповідають встановленим ЦПК України вимогам щодо її оформлення. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 11 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Приватного підприємства «Тамак», ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33456593, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1990/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: