Ухвала суду № 33456592, 18.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
265/2993/2013
Номер документу
33456592
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

18 липня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Максюта А.О.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року задоволено скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ) Максюта А.О.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ Максюта А.О. по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Визнано незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), де боржником є ОСОБА_2, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Зобов'язано Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), де боржником є ОСОБА_2, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Не погоджуючись з даною ухвалою Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ 4 червня 2013 року подав апеляційну скаргу, 16 липня 2013 року - клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що вимоги Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2, 3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи матеріальний стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, вважаю можливим оплату судового збору в розмірі 114,7 грн. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - задовольнити.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп. відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Максюта А.О.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33456592 ?

Документ № 33456592 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33456592 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33456592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33456592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33456592, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33456592, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33456592 відноситься до справи № 265/2993/2013

Це рішення відноситься до справи № 265/2993/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33456591
Наступний документ : 33456593