Court ruling № 33456592, 18.07.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
18.07.2013
Case No.
265/2993/2013
Document №
33456592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

18 липня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Максюта А.О.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року задоволено скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ) Максюта А.О.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ Максюта А.О. по винесенню постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Визнано незаконною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), де боржником є ОСОБА_2, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Зобов'язано Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 37439870 за судовим наказом від 18 січня 2013 року (справа 265/196/13-ц; провадження 2н/265/23/13), де боржником є ОСОБА_2, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області.

Не погоджуючись з даною ухвалою Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ 4 червня 2013 року подав апеляційну скаргу, 16 липня 2013 року - клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що вимоги Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2, 3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи матеріальний стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, вважаю можливим оплату судового збору в розмірі 114,7 грн. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Клопотання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - задовольнити.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп. відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 квітня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Максюта А.О.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 31 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33456592 ?

Документ № 33456592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33456592 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33456592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33456592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33456592, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33456592, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33456592 refers to case No. 265/2993/2013

This decision relates to case No. 265/2993/2013. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33456591
Next document : 33456593