Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: Енергопостачальник, Приазовські ЕМ Володарський РЕМ про усунення перешкод у користуванні електроенергією,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго») про усунення перешкод в користуванні електроенергією. Зобов'язано ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підключити домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1, до електричної мережі енергопостачальника, негайно з моменту набрання рішення законної сили. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в розмірі 114,7 грн.
Не погоджуючись з даними рішеннями представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Кабанова Л.О. 11 квітня 2013 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.
Як вбачається з журналу судового засідання від 20 березня 2013 року представник відповідача Кабанова Л.О. була присутня у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного рішення, отже останнім днем для подання апеляційної скарги являється 1 квітня 2013 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подано.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведеного, апелянту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за подання апеляційної скарги на рішення Володарського районного суду Донецької області від 20.03.2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір не сплачено.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 57,35 гривень.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин його пропуску, для сплати судового збору строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Володарського районного суду Донецької області від 20 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа: Енергопостачальник, Приазовські ЕМ Володарський РЕМ про усунення перешкод у користуванні електроенергією, залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням причин його пропуску, для сплати судового збору строк не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя :
Судове рішення № 33456591, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/37/13ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: