Ухвала суду № 33430080, 09.09.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
09.09.2013
Номер справи
255/9489/13-ц
Номер документу
33430080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

255/9489/13-ц

№6/255/320/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Натеса О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий згідно рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька №2-2900/11 від 19.10.2011 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 128,50 гривень.

Виконавчий лист надійшов на виконання відділу ДВС 10.01.2012 року. 12.01.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно повідомлення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, боржник ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Донецького РУ ліквідовано, знято з обліку в СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку. Згідно повідомлення Головного управління статистики у Донецькій області, боржник - філія «Донецьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» з державної реєстрації вилучено, правонаступником є головне підприємство - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570).

За таких обставин головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» на правонаступника боржника - Головне підприємство: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що на виконанні відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька знаходиться виконавчий лист, виданий згідно рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька №2-2900/11 від 19.10.2011 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, а всього 128,50 гривень.

12.01.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №30619407.

Згідно повідомлення ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку, боржник ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Донецького РУ ліквідовано, знято з обліку в СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку. Згідно повідомлення Головного управління статистики у Донецькій області, боржник - філія «Донецьке РУ «ПАТ КБ «Приватбанк» з державної реєстрації вилучено, правонаступником є головне підприємство - Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570).

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однією із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ПАТ КБ «Приватбанк» перейшли всі права ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з наведеного, необхідно задовольнити заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника ПАТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Донецьке регіональне управління» ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ПАТ КБ «Приватбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів після проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 33430080 ?

Документ № 33430080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33430080 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33430080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33430080, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33430080, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33430080 відноситься до справи № 255/9489/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/9489/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33415363
Наступний документ : 33439214