Справа № 437/3706/12
Провадження № 2/437/1079/12
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу в зв»язку з чим просить визнати за нею право власності на ?? частину жилого будинку по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами.
В попередньому судовому засіданні позивач надала уточненні позовні вимоги згідно до яких просить визнати за нею право приватної власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з виділом в натурі, позовні вимоги в частині визнання права власності на ? частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку просить залишити без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання позивача.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали цивільної справи, з урахуванням думки сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що вимоги позивача не суперечать закону, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на ? частину нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу,-в частині визнання права приватної власності на ? частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Порошина
Судове рішення № 33396394, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/3706/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: