Справа № 437/3706/12
Провадження № 2/437/1079/12
У Х В А Л А
іменем України
29 грудня 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого -судді Порошиної О.О.
при секретарі -Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 з вимогами про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу в зв»язку з чим просить визнати за нею право власності на ?? частину жилого будинку по АДРЕСА_1 та ? частину земельної ділянки на якій розташований житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами.
В попередньому судовому засіданні позивач надала уточненні позовні вимоги згідно до яких просить визнати за нею право приватної власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, з виділом в натурі, позовні вимоги в частині визнання права власності на ? частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку просить залишити без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 підтримала клопотання позивача.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали цивільної справи, з урахуванням думки сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що вимоги позивача не суперечать закону, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на ? частину нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачеві можливість повторного звернення до суду з даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу,-в частині визнання права приватної власності на ? частину земельної ділянки по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. О. Порошина
The court decision No. 33396394, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 437/3706/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: