Ухвала суду № 33396369, 09.09.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1129/13-ц

Провадження № 2/191/569/13

У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області О.О.Порошина, розглянувши заяву ОСОБА_1 - про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що недобудоване подружжям домоволодіння є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, про поділ майна подружжя.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, просить суд заборонити позивачу ОСОБА_2 користуватися автомобілем марки "Honda Civik" 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований на його ім'я на підставі довідки-рахунку №КІМ 485562 від 25 березня 2011 року до вступу рішення суду в законну силу.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.13 ч.2 ст..4 Закону України "Про судовий збір"за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ч.9 Закону України "Про судовий збір"судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державногобюджету України.

До заяви про забезпечення доказів не додані документи про сплату судового збору, ставка якого згідно Закону України «Про судовий збір» складає 114 грн. 70 коп.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись 151-153 ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Порошина

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайсуд надсилає копію ухвали про повернення заяви про забезпечення позову.

Додаток: копія ухвали на 1 аркуші.

Суддя: О. О. Порошина