Рішення № 33385056, 03.09.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 03.09.2013

Справа № 501/1397/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 вересня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.,

при секретарі - Куркудим В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому стверджує, що 26 червня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11175920000, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 105000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 26 червня 2017 року згідно графіку погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,50 %.

13 лютого 2012 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2 та договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за якими АТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей -Колект» своє право грошової вимоги до боржника, а ТОВ «Кей-Колект» набув права вимагати погашення заборгованості за даним кредитним договором (а.с.33-41).

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим ТОВ «Кей-Колект» просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, яка згідно з розрахунком заборгованості станом на 11.03.2013 р. складає - 104988,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року становить 839173 грн. та суму сплаченого судового збору.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності сповіщеного відповідача, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання був сповіщений належним чином (а.с.52,53), причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладання судового засідання не заявляв.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення у справі, так як представник позивача не заперечував проти такого розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 червня 2007 року року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11175920000, відповідно до умов якого, відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 105000 доларів США, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит в повному обсязі не пізніше 26 червня 2017 року згідно графіку погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,50 %. (а.с.6-13).

13 лютого 2012 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей - Колект» було укладено Договір факторингу №2 та Договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки, за якими АТ «Укрсиббанк» відступив ТОВ «Кей - Колект» своє право грошової вимоги до боржника (а.с.33-42).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованості за кредитним договором, яка згідно з розрахунком заборгованості станом на 11.03.2013 р. складає - 104988,49 доларів США, що за курсом НБУ станом на 11.03.2013 року становить 839173 грн. та суму сплаченого судового збору (а.с.19-26).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк згідно із законом, договором.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» суму заборгованості по кредитному договору від 26 червня 2007 року № 11175920000 у розмірі 104988,49 доларів США, що за курсом НБУ становить станом на 11.03.2013 року 839173 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено, крім відповідача, в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення, або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області Петрюченко М.І.