Рішення № 33379207, 10.09.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 10.09.2013

Справа № 501/3418/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Котелевець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про повернення кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулось ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» з позовом до ОСОБА_2, в якому мотивуючи тим, що відповідачка не виконала зобов'язання за кредитним договором, грошові кошти своєчасно не повернула, просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 5993, 48грн(а.с.3-4), з яких:

- 3822, 52 грн - прострочена заборгованість за кредитним договором;

- 707, 97 грн - нараховані відсотки по заборгованості за кредитом;

- 1127, 93 грн - пеня на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське Регіональне Управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Позивач просить включити в суму що стягується судовий збір у розмірі - 229, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про слухання справи сповіщений належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують, у випадку неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с.28).

Відповідачка в судове засідання не явилась, про слухання справи сповіщена належним чином, про причини неявки не сповістила, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи (а.с.27).

Суд дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

19.07.2011 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 011-000226/11-00938-вкл-к (а.с. 5-8). Відповідно до зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11000,00 гривень під 34,9 % річних, з зобов'язанням повернути в строк 20.07.2013 року.

Відповідач належним чином не виконує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 5993,48 грн. (а.с.10-11).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (юридична адреса: м. Одеса, вул. Армійська, 18-Б п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5993,48 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Журавель П.І.