Справа № 285/2955/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"14" серпня 2013 р.
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,
за секретаря Ковальової З.С.,
розглянувши заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
25.06.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у розмірі 848 903,28 грн. та судовий збір.
13.08.2013 року до суду надійшло клопотання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову, в якому позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, в тому числі на автомобіль MITSUBISHI Lanser 1.6 Comfort, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати предмет застави - вищевказаний автомобіль на зберігання Житомирській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки розмір боргу є суттєвим, та приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль перебуває у заставі, суд вважає заяву позивача обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI Lanser 1.6 Comfort, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.
Передати предмет застави автомобіль MITSUBISHI Lanser 1.6 Comfort, рік випуску 2008, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на зберігання Житомирській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 33363103, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2955/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: