У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 285/4024/13-а
провадження в справі 2-а/0285/174/13
28 серпня 2013 року
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Колодянський Бекон», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії -
встановив:
27.08.2013 року позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не додано до неї копії всіх документів, що приєднуються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та оригіналу документу про сплату судового збору.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, третя особа: Відкрите акціонерне товариство «Колодянський Бекон», про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку його позовна заява може бути визнана неподаною і повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.О. Літвин
Судове рішення № 33289722, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4024/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: