Ухвала суду № 33312377, 05.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 903/18/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013у справі№903/18/13-г господарського суду Волинської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Себек";простягнення 18 487 980,02 грн.ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 (відповідно до штампу відділення поштового зв'язку на конверті) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі №903/18/13-г.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 03.09.2013 №08.03-04/1071 у зв'язку з відпусткою судді Бондаря С.В., призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №903/18/13-г, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Барицьку Т.Л.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі №903/18/13-г. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі №903/18/13-г.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 у справі №903/18/13-г прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2013 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере