Провадження №2/485/664/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді - Яворської Н.І.
при секретарі - Себестьянській І.П.
з участю представника позивача - Багрій - Шахматова Д.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі - Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2013 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 19 травня 2011 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір про надання кредиту у сумі 11 000 грн. зі сплатою за користування кредитом 24 % річних.
Відповідач порушуючи умови договору ухиляється від сплати суми кредиту. Заборгованість за кредитним договором з відсотками за кредитом склала - 6977,62 грн. Зазначені суми та судовий збір в розмірі 299 грн.40 коп позивач просив стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Суду показав, що відповідачка неодноразово була повідомлена про наявність заборгованості по кредиту, проте отримуючи попередження умисно почала змінювати місця проживання та номери телефонного зв'язку. Позов підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягає на постановленні заочного рішення..
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася, про день, час і місце слухання справи була повідомлена через представника сільської ради та шляхом оголошення розгляду справ на сайті Снігурівського районного суду.
Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.
Як свідчить ксерокопія кредитного договору № 80445/06/к2 (а.с.5-9), сторони уклали договір за яким позичальник. у відділенні Банка отримала кредит в сумі - 11 000 грн. з процентною ставкою 24 % річних строком до 19.05.2013 року і таким чином прийняла на себе грошові зобов'язання.
За розрахунком заборгованість склала за кредитом 4961.11 грн. залишку боргу, по сплаті відсотків - 901.01 грн., сума пені за простроченим кредитом - 13 грн.32 коп., сума пені за простроченими відсотками - 2 грн.18 коп, сума штрафу за порушення умов договору в розмірі 1100 грн.
Судом установлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього , тобто те на що він розраховував при укладенні договору, мають місце порушення умов договору з боку відповідача.
Відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст..ст.10,60,212-215 ЦПК України, 526 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсон, зареєстрованої в АДРЕСА_1 місце роботи невідомо, іден.номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - 4961.11 грн., залишку основного боргу, по сплаті відсотків - 901.01 грн., суму пені за простроченим кредитом - 13 грн.32 коп.,суму пені за простроченими відсотками - 2 грн.18 коп, суму штрафу за порушення умов договору в розмірі 1100 грн. А всього - 6977 грн.62 коп (шість тисяч дев'ятсот сімдесят сім грн..62 коп).
Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 33274893, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1679/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: