Ухвала суду № 33294329, 05.09.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №1-в/485/264/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.,

при секретарі - Себестьянській І.П.,

за участю прокурора - Соколова С.М.

та інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ

УДПтСУ в Миколаївській області - Мороза О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка подання інспектора Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого приватним підприємцем,

В с т а н о в и в:

Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та засуджено до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком один рік з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

У поданні інспектор Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області просить звільнити засудженого від відбуття покарання по закінченню іспитового строку покарання, який сплинув 20 серпня 2013 року.

Відповідно до ч.6 ст.107 КПК України суд ухвалив провести судовий розгляд подання органу МВ КВІ без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У судовому засіданні представник Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області подання підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали особової справи № 104-2012, заслухавши прокурора, який рахував подання обґрунтованим, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду тим, що покладені обов'язки виконав, нового злочину не вчинив і строк іспитового терміну закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав, покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.6 ст.107, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Снігурівського підрозділу Снігурівського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбуття покарання, призначеного за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 серпня 2012 року, за закінченням іспитового строку один рік, призначеного у відповідності до ст.75 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим - з дня отримання ним копії ухвали.

СУДДЯ