Ухвала суду № 33267983, 27.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
0519/7967/2012
Номер документу
33267983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», про припинення дії договору поруки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення боргу за договором кредиту задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ТОВ «Кристал», про припинення дії договору поруки - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Кристал» подало апеляційну скаргу.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 12 лютого 2013 року, про що свідчить розписка у справі, у зв'язку з чим товариство не мало можливості подати апеляційну скаргу в зазначений строк.

Оскільки апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», про припинення дії договору поруки.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33267983 ?

Документ № 33267983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33267983 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33267983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33267983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33267983, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33267983, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33267983 відноситься до справи № 0519/7967/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/7967/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33267980
Наступний документ : 33267984