Court ruling № 33267983, 27.05.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», про припинення дії договору поруки,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 грудня 2012 року позовні вимоги ПАТ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення боргу за договором кредиту задоволені частково. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна», третя особа - ТОВ «Кристал», про припинення дії договору поруки - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ «Кристал» подало апеляційну скаргу.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує на те, що копію оскаржуваного рішення отримано представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 12 лютого 2013 року, про що свідчить розписка у справі, у зв'язку з чим товариство не мало можливості подати апеляційну скаргу в зазначений строк.

Оскільки апеляційні скарги відповідають встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Факторинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал», ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кристал», про припинення дії договору поруки.

Суддя