ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. Справа № 915/1348/13
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
/юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 39/
/адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1/
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
/ АДРЕСА_1/
про: стягнення 1 252 054, 39 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №640/3-105 від 27.07.2007р. в сумі 1252054,39грн.
Представники сторін у судове засідання не з'явились.
На адресу суду від позивача надійшло клопотання з додатком вх.№16671/13 від 28.08.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, оскільки того ж дня о 11:00 годині розглядається інша справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» в господарському суді Херсонської області.
Відповідач відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013р. о 14 год. 00 хв.
2. Вдруге зобов'язати позивача надати довідку державного реєстратора щодо реєстрації відповідача, зазначити поштову адресу та місцезнаходження відповідача; надати докази вручення відповідачу позовної заяви та додатків до неї; докази надходження коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору за рахунок реалізації майна боржника (протокол торгів, платіжні доручення); підтверджене документами правове обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення простроченої нарахованої комісії в сумі 65260,64 грн.
3. Відповідача надати відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.
Суддя Л.І. Васильєва
Судове рішення № 33229107, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1348/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: