Court ruling № 33229107, 29.08.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 915/1348/13

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

/юридична адреса: 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 39/

/адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14/1/

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

/ АДРЕСА_1/

про: стягнення 1 252 054, 39 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №640/3-105 від 27.07.2007р. в сумі 1252054,39грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання з додатком вх.№16671/13 від 28.08.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, оскільки того ж дня о 11:00 годині розглядається інша справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» в господарському суді Херсонської області.

Відповідач відзив по суті позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2013р. о 14 год. 00 хв.

2. Вдруге зобов'язати позивача надати довідку державного реєстратора щодо реєстрації відповідача, зазначити поштову адресу та місцезнаходження відповідача; надати докази вручення відповідачу позовної заяви та додатків до неї; докази надходження коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору за рахунок реалізації майна боржника (протокол торгів, платіжні доручення); підтверджене документами правове обґрунтування позовної вимоги щодо стягнення простроченої нарахованої комісії в сумі 65260,64 грн.

3. Відповідача надати відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову.

Суддя Л.І. Васильєва