Рішення № 33216433, 13.08.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
482/1338/13-ц
Номер документу
33216433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.08.2013

.

справа №482/1338/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2013 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Пазюк І. О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 17.07.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 24.05.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №А33КRR40300083, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 3933,00 гривень під 0,12 % річних. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 26.06.2013 року, в сумі 25947,05 гривень, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банку існуючу заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі в сумі 259,47 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність і про повне підтримання позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, про що надав суду свою письмову заяву.

Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить закону, правам та інтересам сторін, а тому приймається судом.

Справа у відповідності з вимогами ст.ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність позивача, на підставі наявності у ній достатніх даних про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 24.05.2011 року було укладено кредитний договір №А33КRR40300083, відповідно до якого, відповідачу було надано кредит у сумі 3933,00 гривень під 0,12 % річних.

Відповідач отримавши 24.05.2011 року кредит, в порушення п.п. 3.2.1-3.2.4 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобов'язань щодо належного і своєчасного погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.06.2011 року, склала 25947,05 гривень, в тому числі: 3327,12 грн. заборгованості за кредитом; 5,08 грн. заборгованості по процентам; 3677,44 грн. заборгованості пол. Комісії за користування кредитом; 17225,65 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту; 500 грн. штрафу( фіксована частина), 1211,76 грн. штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач порушив п.п. 3.2.2.-3.2.4 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконував належним чином своїх зобов'язань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п.5.1-5.4 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 25947,05 гривень загальної заборгованості по кредиту.

Ці позовні вимоги відповідачем визнано повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 259,47 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Акцент-Банк», р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 - 25947,05(двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 05 копійок загальної заборгованості по кредитному договору №А33КRR400300083 від 24.05.2011 року, яка складається з: 3327,12 грн. заборгованості по кредиту, 5,08 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3677,44 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 17225,65 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по договору, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1211,76 грн. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк», на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 - 259,47 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка приймала участь в розгляді справи, але не була присутня при проголошенні рішення суду, протягом 10 (десяти) днів з моменту одержання копії даного рішення суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33216433 ?

Документ № 33216433 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33216433 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33216433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33216433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33216433, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33216433, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33216433 відноситься до справи № 482/1338/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/1338/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33216420
Наступний документ : 33223558