Рішення № 33162685, 20.08.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7040/13-ц

Провадження №: 2/752/2737/13

Заочне РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Ляліній А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

09.01.2013 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 12.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №VG4251 про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELEKTRON/GOLD. За умовами укладеного договору та на підставі заяви -підтвердження позичальника кредитором відкрито на ім»я останнього кредитний картковий рахунок на суму 80 000, 00 грн., відсоткова ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 30% річних. На виконання умов договору кредитор зобов»язався кожного місяця пересилати позичальнику повідомлення з інформацією про здійснення всіх транзакцій по картці за попередній місяць, а позичальник зобов»язався сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку або визначені щомісячними рахунками повністю і без відсотків або частково. Згідно додатку №1 до кредитного договору розмір мінімального щомісячного платежу становить 3% від суми заборгованості, але не менше, ніж 50, 00 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості, а також сплачувати річну комісію, незалежно від факту використання чи невикористання картки.

Однак, в порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, зокрема не сплачує відсотки за користування кредитом та інші платежі за користування карткою. Сума заборгованості згідно рахунку заборгованості за кредитним договором станом на 27.11.2012 року складає 112 532, 09 грн., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 78 330, 34 грн., заборгованість по відсоткам - 31 121, 41 грн., заборгованість по іншим платежам - 3 080, 34 грн.. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору у частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, а також не внесення інших платежів, які передбачені умовами договору, у тому числі і штрафних санкцій у зв»язку з порушенням умов договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 112 532, 09 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору.

У судовому засіданні представник позивача відсутній, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомивши суд, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, у судове засідання не з»явився повторно, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, судові повістки повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення терміну зберігання, що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.

З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №VG4251 про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELEKTRON/GOLD (а.с.6-13).

Відповідно до умов зазначеного вище договору ВАТ «Універсал Банк» відкрито на ім»я ОСОБА_1 кредитний картковий рахунок на суму 80 000, 00 грн., визначено відсоткову ставка за користування кредитом у розмірі 30% річних, , а позичальник зобов»язався сплачувати баланс заборгованості у терміни вказані в додатку до договору або визначені щомісячними рахунками повністю і без відсотків або частково.

Згідно додатку №1 до кредитного договору розмір мінімального щомісячного платежу становить 3% від суми заборгованості, але не менше, ніж 50, 00 грн. і не більше ніж сума фактичної заборгованості.

Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов»язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом.

За наданим суду позивачем розрахунком , встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, у зв»язку з чим станом на 27.11.2012 року його заборгованість складає 112 532, 09 грн., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 78 330, 34 грн., заборгованість по відсоткам - 31 121, 41 грн., заборгованість по іншим платежам - 3 080, 34 грн..

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов»язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов»язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.

На виконання умов договору позивачем 05.11.2012 року було направлено на адресу ОСОБА_1. вимогу про негайну сплату простроченої заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, та штрафних санкцій за порушення виконання зобов»язань та повідомлено, що у випадку невиконання вимоги термін повернення кредиту кредитором буде вчинено звернення до спеціалізованих установ з метою стягнення заборгованості у примусовому порядку. Зазначена вимога отримана позичальником 14.11.2012 року, однак залишена без виконання (а.с.30,31).

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 112 532, 09 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1. зобов»язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ «Універсал Банк», яке відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Бвнк» від 22.06.2009 року про зміну назви на ПАТ «Універсал Банк», є правонаступником усіх прав та обов»язків ВАТ «Універсал Банк».

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611,1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Курган Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 21133352, п\р №32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001) заборгованість за кредитним договором №VG4251 від 12.06.2008 року про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELEKTRON/GOLD в розмірі 112 532,09 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 125, 32 грн., всього 113 657 (сто тринадцять тисяч шістсот п»ятдесят сім) грн.. 41 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, наведеному вище. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: