Справа № 209/471/13-ц
Провадження № 2/209/468/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 травня 2013 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
при секретарі Драгунцевій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів по справі солідарно на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 0304/0808/64-007 від 15.08.2008 року на загальну суму 174751,54 грн., з яких: 158521,09 грн. - заборгованість по кредиту; 15692,20 грн. - по відсоткам; 538,25 - по штрафам; а також стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору у розмірі 1747,52 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 0304/0808/64-007 від 15.08.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник - ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищезазначеним кредитним договором належать ПАТ «Альфа Банк». 15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0304/0808/64-007. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 39700 доларів США та зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 01.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом 19832,49 доларів США, що за курсом НБУ складає: за кредитом - 158521,09 грн., по відсотках - 15692,20 грн., штраф - 538,25 грн.
В забезпечення виконання зобов'язання відповідача, 15.08.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0304/0808/64-007-Р-1, відповідно до умов якого відповідач_2, як поручитель, поручається за виконання відповідачем 1 обов'язків, що виникли на підставі кредитного договору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили, хоча про місце і час слухання справи були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено, що 15 червня 2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №0304/0808/64-007 від 15.08.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник -ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, на користь ПАТ «Альфа Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищезазначеним кредитним договором належать ПАТ «Альфа Банк», що підтверджується договором купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року. 15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем_1 був укладений кредитний договір № 0304/0808/64-007. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 39700 доларів США та зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. 15.08.2008 року між ВАТ «Сведбанк» та відповідачем_2 був укладений договір поруки № 0304/0808/64-007-Р-1, відповідно до умов якого відповідач 2, як поручитель, поручається за виконання відповідачем 1 обов'язків, що виникли на підставі кредитного договору. Ці обставини підтверджуються кредитним договором №0304/0808/64-007 від 15.08.2008 року, договором поруки № 0304/0808/64-007-Р-1 від 15.08.2008 року, заявою-анкетою ОСОБА_1 на отримання кредиту від 08.08.2008 року.
Відповідно розрахунку заборгованості наданого ПАТ «Альфа Банк», станом на 01.11.2012 року загальна сума заборгованості за кредитом складає 174751,54 гривень, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 158521,09 грн.; по відсоткам - 15692,20 грн.; штраф - 538,25 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язвання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в зв'язку з тим, що укладені між сторонами кредитний договір та договір поруки відповідають вимогам закону, зобов'язання по договорам відповідачами у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів по справі солідарно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346 п/р 37396000000004, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, (інші відомості суду не відомі), заборгованість в сумі 174 751 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот п'ятдесят одну) гривню 54 копійки, з яких: заборгованість по кредиту - 158521 (сто п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 09 копійок; по відсоткам - 15692 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дві) гривні 20 копійок; штраф - 538 (п'ятсот тридцять вісім) гривень, 25 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», МФО 300346 п/р 37396000000004, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, (інші відомості суду не відомі) сплачений позивачем судовий збір в сумі 1747 (одну тисячу сімсот сорок сім) гривень, 52 копійки
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 33154858, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/471/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: