Ухвала суду № 33153267, 11.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2913/13- ц

Провадження №4-с/761/50/2013

У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голік Н.О.

при секретарі Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича, в якій просив визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича щодо перерахунку коштів на рахунок АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), отриманих ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від продажу заставного майна АБ «Укргазбанк» в межах виконавчого провадження ВП №229558787 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі №2-7348/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 та зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича здійснити перерахунок грошових коштів в сумі 266 022,60 грн. на р/р 2909030 в АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), отриманих ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від продажу заставного майна АБ «Укргазбанк» в межах виконавчого провадження ВП №229558787 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі №2-7348/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2010 року по справі №2-7348/10 ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 663 575,98 грн. та звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль «Мерседес» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності. 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №2-7348/10 та 30.11.2010 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Ю.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22958787 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу. 15.11.2011 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Ю.О. було складено Акт опису та арешту автомобіля. 20.06.2012 року відбувся аукціон з продажу автомобіля, який був придбаний ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2, м. київ, АДРЕСА_1) за ціною 312 600,00 грн. без ПДВ, що підтверджується протоколом проведення аукціону з продажу майна, що належить боржнику ОСОБА_2№1-К-112-ШВ-з від 20.06.2012 року та листом Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» №4324 від 20.06.2012 року адресованого та зареєстрованого ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві за реєстровим №12061 від 21.06.2012 року. Покупцем ОСОБА_3 були внесені кошти за придбаний автомобіль в розмірі 46 557,06 грн. на рахунок ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», як гарантійний внесок в рахунок сплати наданих послуг з реалізації автомобіля і кошти в сумі 266 022,60 грн. на рахунок ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві в якості оплати за придбаний автомобіль.

Також вказав, що 02.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», (заставодержатель) та ОСОБА_2 (заставодавець) укладено Договір застави, на забезпечення вимог заставодержателя, які випливають з кредитного договору №400-Ф/08 від 02.09.2008 року, та предметом договору застави є автомобіль марки «Мерседес» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належить заставодавцю ОСОБА_2 (а.с.125-129).

В порушення вимог чинного законодавства державним виконавцем Руденко Ю.О. розпорядження про перерахування стягувачу грошових коштів, які поступили від продажу автомобіля в зазначені строки підготовлено не було та грошові кошти на рахунок стягувача перераховані не були.

23.07.2012 року та 15.08.2012 року стягувачем на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві були направлені листи №1327/5747/2012 та №13271/6492/2012 з проханням термінового перерахування коштів отриманих ВДВС від продажу автомобіля та зазначені реквізити, але відповіді АБ «Укргазбанк» не отримано та кошти не перераховані. 12.10.2012 року стягувачем на адресу ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві була направлена скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця Руденка Ю.О. №13271/7574/2012 від 08.10.2012 року, яка була зареєстрована ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві за вх. №19995/03-04-01/11, але відповіді про результат розгляду скарги не надходило.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги та просив задовольнити її.

Державний виконавець ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденко Ю.О., в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

В письмових запереченнях просив залишити скаргу без розгляду, вказавши, що на виконанні в ВДВС перебуває виконавче провадження №1151/11 з примусового виконання виконавчого листа №2-7348 від 12.08.2010 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 663 575,98 грн. та звернення стягнення на предмет застави автомобіль «Мерседес» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належить заставодавцю ОСОБА_2 майно описано та арештовано в ході примусового виконання виконавчого документу. Станом на сьогодні згідно протоколу проведення торгів №1-К-112-ШВ-з від 20.06.2012 року зазначений автомобіль проданий. При підготовці пакету документів, який видається новому власнику встановлено, що згідно витягу з звіряння по «АІС» постановою від 26.12.2011 року по к\с 06-13597 накладено арешт на майно ОСОБА_2 Вказав, що державним виконавцем 09.07.2012 року та 12.12.2012 року направлено запити до Печерського районного суду м. Києва з проханням повідомити щодо можливості виключення з-під арешту автомобіля «Мерседес» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, в зв'язку з його реалізацією на прилюдних торгах, як такого який є предметом застави в ПАТ АБ «Укргазбанк». Також зазначив, що відповідно до відповіді Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2013 року зазначено, що 12.12.2012 року вказана кримінальна справа направлена до Апеляційного суду м. Києва та питання викладені в запиті будуть вирішені після повернення кримінальної справи.

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №400-Ф/08 від 02.09.2008 року.

02.09.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», (заставодержатель) та ОСОБА_2 (заставодавець) укладено Договір застави, на забезпечення вимог заставодержателя, які випливають з кредитного договору №400-Ф/08 від 02.09.2008 року, та предметом договору застави є автомобіль марки «Мерседес» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належить заставодавцю ОСОБА_2 (а.с.125-129).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.05.2010 року по справі №2-7348/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору у розмірі 76 904.51 долар США, що еквівалентно 612 582,87 грн. та 49 173,11 грн., а всього 661 755,98 грн., судовий збір у розмірі 1 700,00 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн., а всього стягнуто 663 575,98 грн. та звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль Mersedes Benz модель S 350, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, кузов НОМЕР_3, (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_4, видане 30.08.2008 року ВРЕВ-9 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві), який належить ОСОБА_2 (а.с.53-55).

12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №2-7348/10 (а.с.64).

30.11.2010 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції Руденко Ю.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №22958787 з виконання виконавчого листа №2-7348 виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва (а.с.65-66).

Відповідно до листа Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція» №4324 від 20.06.2012 року доведено до відома ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, що на виконання умов договору №К-112-ШВ-з від 26.03.2012 року про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого майна 20.06.2012 року відбувся аукціон з продажу арештованого майна, а саме: автомобіль Mercedes Benz модель S350, д.н. НОМЕР_1, 2008 р.в., продажна ціна майна - 312 600,00 грн.; направлено протокол присутності та протокол проведення торгів №К-112-ШВ-з від 20.06.2012 року та прохання видати Акт державного виконавця (а.с.68).

На неодноразові заяви та скарги скаржника щодо перерахування коштів від реалізації майна, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції відповіді не надав та кошти не перерахував (а.с.69-75).

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачу - юридичній особі стягнуті грошові суми перераховуються державним виконавцем у встановленому порядку на визначені стягувачем належні йому рахунки.

Згідно п.12.12.,12.13 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, у разі відсутності відомостей, яким чином проводити виплату коштів, державний виконавець повідомляє стягувача про наявність належних йому коштів та пропонує йому повідомити шляхи отримання ним коштів (через фінансові установи з обов'язковим зазначенням реквізитів для перерахування коштів або поштовим переказом із зазначенням повної адреси стягувача) ; після цього не пізніше ніж протягом трьох робочих днів від дня ознайомлення з інформацією про надходження коштів державний виконавець у разі достатності суми для покриття всіх вимог стягувача та наявності відомостей від стягувача про шляхи отримання ним коштів готує одне розпорядження (додатки 4, 5) (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням), яким визначає належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу, яке затверджується начальником органу ДВС із зазначенням дати та скріплюється печаткою органу ДВС. Указане розпорядження готується в двох примірниках, оригінал видається особі, відповідальній за ведення книги обліку депозитних сум, копія залишається у виконавчому провадженні.

В порушення вимог чинного законодавства державним виконавцем Руденко Ю.О. розпорядження про перерахування стягувачу грошових коштів, які поступили від продажу автомобіля, в зазначені строки підготовлено не було та грошові кошти на рахунок стягувача не були перераховані.

Скаржник вказує, що бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Руденка Ю.О. є порушенням норм чинного законодавства України та порушенням матеріального права стягувача на отримання грошових від продажу заставного майна «АБ «Укргазбанк» - автомобіля.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», державний і виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За ч.2 ст.11 цього ж Закону, державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання.

Відповідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденко Ю.О. не надано підтверджень правомірності своєї бездіяльності щодо не здійснення дій по проведенню перерахунку коштів на рахунок АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), отриманих ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від продажу заставного майна АБ «Укргазбанк» в межах виконавчого провадження ВП №229558787 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-7348, виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі №2-7348/10.

Керуючись ст.ст.294,383,387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденка Юрія Олексійовича щодо не здійснення дій по проведенню перерахунку коштів на рахунок АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280), отриманих ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від продажу заставного майна АБ «Укргазбанк» в межах виконавчого провадження ВП №229558787 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-7348, виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі №2-7348/10.

Зобов'язати державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві Руденка Юрія Олексійовича здійснити дії по проведенню перерахунку грошових коштів в сумі 266 022,60 грн. на р/р 2909030 в АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478), отриманих ВДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві від продажу заставного майна АБ «Укргазбанк» в межах виконавчого провадження ВП №229558787 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-7348, виданого 12.08.2010 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі №2-7348/10.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: