Ухвала суду № 33153223, 10.07.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14335/13-ц

Провадження №6/761/477/2013

У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2013 року Шевченківський районний суд м Києва у складі:

головуючого-судді Голік Н.О.,

при секретарі Ксендзюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва №2-998 від 02.06.2010 року по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з стягувача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва видано виконавчий лист №2-998 від 02.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в розмірі 670 692,91 грн.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого банк надає новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржником, право на вимогу якої належить банку на підставі Документації. Разом з усіма правами вимоги до Нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, належним чином попереджений про дату та час розгляду справи.

Судом встановлено, що Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2010 року по справі №2-998/10 за позовом Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вимоги Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 668 962,091 грн., та судові витрати в розмірі 1 730,00 грн., а всього: 670 692,91 грн.

Рішення набрало законної сили.

17.07.2012 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №34749423 на виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Києва №2-998 виданого 02.06.2010 року.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (первісний кредитор) передає (відступає), а ТОВ «Кредитні ініціативи» (новий кредитор) приймає портфеля та зобов'язується сплатити за нього первісному кредитору грошову винагороду на умовах, визначених цим договором. Банк надає новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржником, право на вимогу якої належить банку на підставі Документації. Разом з усіма правами вимоги до Нового кредитора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів у відповідності до реєстру позичальників.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження проводиться у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, відповідно до Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253, 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності,14), у виконавчому провадженні ВП №34749423 на виконання Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2010 року по справі №2-998/10.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: