смт. Любешів 01 вересня 2008 року
Любешівський районний суд Волинської області під головуванням
судді Труша В.О.,
за участю секретаря Поліщук І.І..,
прокурора Веремчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Проходи Любешівського району Волинської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1. в червні 2008 року в смт. Любешів у невстановленої слідством особи незаконно придбав в коробці з-під сирників рослини висушеної коноплі вагою 5,47 грам, що являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ( висушена марихуана), яку незаконно зберігав у будинку за місцем проживання в с. Проходи Любешівського району Волинської області без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину у вчиненому визнав повністю. Показав, що на початку червня 2008 року в смт. Любешів у невідомої особи придбав висушену коноплю для власних потреб. Наркотичний засіб, що знаходився в коробці з-під сірників, зберігав у своїй кімнаті за місцем проживання в с. Проходи Любешівського району з наміром подальшого викурювання. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, винність ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доведена доказами, зібраними під час досудового і судового слідства, які є належними, допустимими, не оспорюються підсудним і які суд покладає в основу обвинувачення, а саме:
рапортом старшого о/у СКР Любешівського РВ УМВС України Пасевича О.П. з якого вбачається, що в ході огляду житлового будинку громадянинки ОСОБА_1, жительки с. Проходи Любешівського району на грубі в кімнаті ОСОБА_1 було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена в коробку з-під сірників ( а.с.3);
протоколом огляду місця події від 20.06.2008 року, де зафіксовано, що під час проведення даної слідчої дії в кімнаті будинку, де проживає підсудний ОСОБА_1, на грубі було виявлено кульок з полімерного матеріалу, в якому знаходилась коробка з-під сірників з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору (а.с.5).
Висновком експертизи № 333-897 від 03.07.2008 року стверджується, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка була вилучена 20 червня 2008 року під час огляду місця в кімнаті за місцем проживання підсудного ОСОБА_1, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс ( висушену марихуану), маса висушеного канабісу становить 5,47 грам. (а.с.40-42).
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 118 від 01.08.2000 року „ Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу” та таблиці № 1, в якій зазначено невеликі, великі та особливо великі розміри, вилучений в підсудного ОСОБА_1 наркотичний засіб - висушена маріхуана масою 5,47 грам, містить в його діях склад злочину.
Таким чином, на підставі об'єктивного аналізу сукупності зібраних по справі доказів, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного у вчиненні злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.
Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд вважає щире каяття ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, що відноситься до середньої тяжкості, дані про особу підсудного, який по місцю проживання характеризуються посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства і призначає покарання згідно з санкцією статті, за якою він притягуються до відповідальності, у виді штрафу.
Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням експертиз, слід покласти на підсудного.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази по справі слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча) гривень.
Міру запобіжного заходу на час вступу вироку в законну силу залишити засудженомуОСОБА_1попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 575 ( п'ятсот сімдесят п'ят ) гривень 03 копійки в дохід держави ( НДКЦ при УМВС України у Волинській області 355228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908).
Цивільний позов по справі не заявився.
Речові докази по справі: канабіс (висушену маріхуану) масою 5,47 грам., коробку з під сірників, пакет з полімерного матеріалу - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення..
Головуючий: (підпис) В. О. Труш
Оригіналу відповідає:
Суддя Любешівського
районного суду В.О.Труш
Судове рішення № 3314445, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 01.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-94/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: