Справа № 182/5093/13-ц
Провадження № 2/0182/2589/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Бабаніної В.А.
при секретарі Нагаєвій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
встановив:
Публічне акціонерне товариство „ Ідея Банк" звернулось з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 11451,42 грн.
Посилається на те, що 15.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ „ Ідея Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № Б91.137.70042 по якому відповідач отримала 2270,00 грн. зі сплатою 23,00/% з погашенням кредиту та процентів у терміни, пеедбачені встановленим Кредитним договором , графіком щомісячних платежів.
Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишила без відповіді і задоволення.
Станом на 27.03.2013 року борг Відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором № Б91.137.70042 від 15.04.2011 р. становить: 11451,42 грн. з яких прострочений борг 2270,00. прострочені проценти- 1657.11грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів-7514,31; віндикаційні витрати-10.00 грн.
Позивач просить заслухати справу у відсутність представника. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час імісце розгляду справи, повідомлена належним чином.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважажє, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 15.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством „Плюс Банк" правонаступником якого є ПАТ „ Ідея Банк" та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № Б91.137.70042 по якому відповідач отримала 2270,00 грн. зі сплатою 23,00/% з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором , графіком щомісячних платежів( а.с. 7-9).
Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом.
Станом на 27.03.2013 року борг Відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором № Б91.137.70042 від 15.04.2011 р. становить: 11451,42 грн. з яких прострочений борг 2270,00. прострочені проценти- 1657.11грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів-7514,31; віндикаційні витрати-10.00 грн. (а.с. 6).
Керуючись ст.ст.10,11, 60,88, 212-214,215,224 ЦПК України,-суд
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кез, Удмуртія, Росія ІПН- НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства
„Ідея Банк" (код 19390819,місцезнаходження :79008,м.Львів, вул. Валова,буд.№22, рахунок № 29090500033016.980 у ПАТ „Ідея Банк", МФО 336310) заборгованість по кредитному договору № Б91.137.70042 від 15.04.2011року станом на 27.03.2013 року в розмірі 11451,42 грн.( одинадцять тисяч чотириста п'ятдесят одну гривню 42 коп.) з яких прострочений борг 2270,00грн.; прострочені проценти- 1657.11грн.; пеня за несвоєчасне погашення платежів-7514,31; віндикаційні витрати-10.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк" судові витрати 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які були учасниками процесу і не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії рішенн суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: В. А. Бабаніна
Судове рішення № 33120973, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5093/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: