Головуючий 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року справа №805/2111/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
21 серпня 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постанову суду першої інстанції від 02 липня 2013 року залишено без змін.
Дослідивши текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду колегія прийшла до висновку щодо необхідності виправлення описки у її резолютивній частині, а саме в даті оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та даті виготовлення повного тексту рішення.
Колегія суддів, встановила, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та даті виготовлення повного тексту рішення, як «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 червня 2013 року», замість «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 серпня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 серпня 2013 року».
Виходячи з того, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути усунена, керуючись ст. 169 КАС України, колегія ,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року по справі № 805/2111/13-а.
Замінити у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а дату оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та дату виготовлення повного тексту рішення з «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 червня 2013 року » на «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 серпня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 серпня 2013 року».
В інший частині постанову залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п*ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В..
Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 33112307, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2111/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: