Головуючий 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 серпня 2013 року справа №805/2111/13-а
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И Л А :
21 серпня 2013 року Донецький апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постанову суду першої інстанції від 02 липня 2013 року залишено без змін.
Дослідивши текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду колегія прийшла до висновку щодо необхідності виправлення описки у її резолютивній частині, а саме в даті оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та даті виготовлення повного тексту рішення.
Колегія суддів, встановила, що у резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та даті виготовлення повного тексту рішення, як «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 червня 2013 року», замість «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 серпня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 серпня 2013 року».
Виходячи з того, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути усунена, керуючись ст. 169 КАС України, колегія ,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року по справі № 805/2111/13-а.
Замінити у резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а дату оголошення вступної та резолютивної частини ухвали та дату виготовлення повного тексту рішення з «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 червня 2013 року » на «Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 серпня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 серпня 2013 року».
В інший частині постанову залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п*ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий: Сухарьок М.Г.
Судді: Білак С.В..
Гаврищук Т.Г.
The court decision No. 33112307, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/2111/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: