-Справа №22 а- /08 р. Головуючий у першій інстанції Бондаренко О.В.
Доповідач Маслій В.І.
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2008 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Бараненка І.І., Саприкіної І.В.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2007 року у справі за позовом Державного науково-виробничого підприємства « Електронмаш» до старшого державного податкового ревізор-інспектора 2 рангу відділу документальних перевірок суб»єктів господарської діяльності управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_2 та заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_3про визнання неправомірними дій старшого державного податкового ревізор-інспектора 2 рангу відділу документальних перевірок суб»єктів господарської діяльності управління аудиту юридичних осіб Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва та заступника начальника Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, щодо проведення невиїзної документальної перевірки 13 березня 2007 року, -
встановила:
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2007 року позовні вимоги Державного науково-виробничого підприємства « Електронмаш» задоволені у повному обсязі.
Визнано неправомірними дії старшого державного податкового ревізора інспектора 2 рангу відділу документальних перевірок суб»єктів господарської діяльності управління аудиту юридичних осіб ДПІ у СВятошинському районі м. Києва ОСОБА_2. щодо проведення невиїзної документальної перевірки 15.03.2007 року та при складанні акту ДПІ у Святошинському районі м. Києва №48/23-509/14312789 від 15.03.2007 року про результати невиїзної документальної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку ДНВП «Електронмаш» при взаємовідносинах з НВПП «Метал - Холдінг» за період з 1.04.2004 року по 30.04.2004 року.
Визнано неправомірним дії Заступника начальника ДПІ у Святошинському районі м. Києва ОСОБА_3 щодо проведення невиїзної перевірки 15.03.2007 року.
Скасовано акт ДПІ у Святошинському районі м. Києва №48/23-509/14312789 від 15.03.2007 року про результати невиїзної документальної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку ДНВП «Електронмаш» при взаємовідносинах з НВПП «Метал - Холдінг» за період з 1.04.2004 року по 30.04.2004 року.
Не погодившись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, постановити нове рішення яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі посилаючись на те, що суд неповно дослідив обставини справи дав їм неправильну оцінку, ухвалив рішення, яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:
Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва залишити без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м. Києва від 22 серпня 2007 року без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий Судді
Судове рішення № 3306113, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-а-6373/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: