Рішення № 33043785, 19.08.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/761/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/з а о ч н е /

19 серпня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

Встановив:

06 серпня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеської філії АБ «Експрес-Банк» (далі Банк) звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовував наступним.

05 травня 2011 року сторонами укладено кредитний договір №51724/07/к02. За його умовами, позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 25000грн. на споживчі цілі. Позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за договором та повернути кредитору кредит на умовах, визначених договором, не пізніше 05 травня 2014 року.

ОСОБА_1 прийнятих зобов'язань належним чином не виконує. З 11 грудня 2012 року припинив платежі. Станом на 11 липня 2013 року він винен Банку за кредитом 11795грн., борг за відсотками 1733грн.83коп., розмір штрафу за порушення умов договору зміною номеру поточного карткового рахунку (п.5.2.5 кредитного договору) - 2500грн., загалом 16028грн.83коп.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача письмовою заявою просив про розгляд справи у його відсутність, вказавши на те, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному розмірі і не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, за зворотним поштовим повідомленням про вручення виклику 10 серпня 2013 року, про причини неявки не сповістив і заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

05 травня 2011 року сторони уклали кредитний договір №51724/07/к02. За означеним, Банк надав відповідачу споживчий кредит на суму 25000грн., що підтверджується меморіальними ордерами №№1854, 1855 від 05 травня 2011 року (а.с.12).

Позичальник у свою чергу зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом річних, інші платежі за реальною розрахунковою процентною ставкою - 34,82%, виконати і інші свої зобов'язання та повернути кредит на умовах, визначених договором, не пізніше 05 травня 2014 року.

Пунктом 6.4 Договору його учасники передбачили сплату штрафу у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок невиконання або неналежного виконання умов, зазначених в п.п.5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7, у тому числі щодо отримання заробітної плати та інших додаткових виплат від підприємства, на якому працює позичальник, тільки на поточний (картковий) рахунок, відкритий в кредитодавця, на протязі всього строку (терміну) дії договору (а.с.5-11).

Відповідач прийнятих зобов'язань належним чином не виконує. З представленого розрахунку (а.с.13) вбачається, що останній платіж внесено ним 11 грудня 2012 року.

Станом на 11 липня 2013 року заборгованість складає 16028грн.83коп., з яких борг за тілом кредиту - 11795грн., за відсотками - 1733грн.83коп.

Крім того, кредитодавець нарахував позичальнику штраф за порушення умов договору зміною номеру поточного карткового рахунку на суму 2500грн.

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За визначенням ст.610 ЦК України відповідач допустив порушення зобов'язання і згідно ст.625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі сплата неустойки і відшкодування збитків - ст.611 ЦК України.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (проценти за договором позики).

Враховуючи, що відповідач порушив умови чинного на час розгляду судом справи кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1050 ч.2,1054 ЦК України.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок відшкодування стороні позивача понесених при подачі позову судових витрат, розмір яких підтверджено документально за представленим платіжним дорученням №2080 від 01 серпня 2013 року на суму 229грн.40коп.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» - 16028грн.83коп. заборгованості за кредитним договором, судові витрати - 229грн.40коп., усього - 16258грн.23коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення на ім"я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів отримання його копії.

Суддя