Рішення № 33043781, 15.08.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/721/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участі представника позивача - Трофименка А.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за безобліково спожиту електроенергію та заборгованості платежів за обліково спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

29 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми збитків за актом порушень у розмірі 72грн.57коп., заборгованості оплати за обліково спожиту електричну енергію на 93грн.86коп. та судових витрат у справі.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на споживача, який мешкає у будинку в АДРЕСА_1 було відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1.

У відповідності до п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, споживач електроенергії зобов'язаний здійснювати оплату за її облікове споживання не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Станом на час звернення до суду з позовом, згідно даних особової картки, відповідачем безоплатно спожито електричної енергії на суму 93,86грн., заборгованість рахується з 12 квітня 2013 року.

Крім того, 12 квітня 2013 року при проведенні перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, представниками енергопостачальника у помешканні ОСОБА_2 виявлено без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі відкритою електропроводкою, з порушенням схеми обліку, поза електролічильником, що можливо виявити при контрольному огляді електролічильника.

На підставі акта порушень за №С 6181 комісією позивача, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків…», проведено розрахунок вартості електроенергії, спожитої відповідачем з порушенням ст.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією, що за період з 08 по 12 квітня 2013 року становить 72грн.57коп.

Розмір заборгованості та збитків за актом порушення відповідачем не відшкодовано.

В ході судового розгляду справи представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав. Не заперечував допущення заборгованості платежів за обліковими даними та самовільного підключення до мережі енергопостачання безобліково після абонентського відключення за несплату, пославшись на фінансові труднощі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на відповідача, який проживає в АДРЕСА_1 у структурному підрозділі підприємства позивача - філії Снігурівського району відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1, по якому рахується заборгованість платежів з 01 квітня 2013 року і станом на 01 серпня 2013 року у сумі 93грн.86коп. (а.с.6).

Таким чином, відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконав неналежним чином, допустивши безоплатне споживання у порушення п. 20 "Правил користування електричною енергією для населення". У добровільному порядку заборгованість не сплатив, платежі не надійшли і на час розгляду справи у суді.

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають з зобов»язувального права.

В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків - ст.611 ЦК України.

За ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Крім того, 12 квітня 2013 року за місцем проживання відповідача проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення та виявлено без облікове споживання внаслідок самовільного підключення до електромережі енергопостачальника відкритою електропроводкою, з порушенням схеми підключення, поза електролічильником за можливості виявлення порушення при контрольному огляді електролічильника.

Таким чином, відповідач у період з 08 (дата попередньої перевірки) по 12 квітня 2013 року споживав електроенергію безобліково, спричинивши позивачу збитки на суму 72грн.57коп., що встановлено розрахунком по п.3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», проведеним комісією ПКЕЕН ПАТ «Миколаївобленерго» - протокол №9008 від 22.04.2013 року (а.с.4-зворот).

Відповідач порушив п.п. 42,48 "Правил користування електричною енергією для населення". У добровільному порядку відшкодування не провадить.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що знайшов підтвердження факт спричинення шкоди неправомірними діями відповідача підприємству позивача.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок безоплатного споживання.

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення №763 від 10 липня 2013 року на суму 229грн.40коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.209,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на відшкодування збитків за безобліково спожиту електроенергію 72грн.57коп., заборгованості платежів за обліково спожиту електроенергію 93грн.86коп., усього 166грн.43коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго») судові витрати у сумі 229грн.40коп на поточний рахунок 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів після його проголошення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя