Рішення № 32950453, 09.08.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/681/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Квєтка І.А.,

при секретарі - Діденко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № AСТ2RХ19420004 від 22.05.2008 року, всього у сумі 35 978 грн. 63 коп.

В заяві зазначив, що 22.05.2008 року між сторонами було укладено зазначений кредитний договір, який складає собою заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами.

За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000 грн. з умовою сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 12,0% на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідач свого зобов'язання по поверненню суми кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 26.06.2013 р. утворилася заборгованість у розмірі 35 978 грн. 63 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6 000 грн., заборгованість за відсотками - 769 грн. 46 коп.., заборгованість по комісії - 1 368 грн., по пені - 25 651 грн.71 коп., штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та 1 689 грн.46 коп. (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що кредитний договір підписав з метою отримання товару, але товару він не отримав.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

Між сторонами склалися договірні правовідносини.

Як встановлено судом, 22.05.2008 між ЗАТ «Акцент-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № AСТ2RХ19420004 на отримання строкового кредиту в розмірі 6 000 грн. на строк 24 місяці з 22.05.2008р. по 22.05.2010 року включно, на придбання товару, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту 72 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1000 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка» Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 25» по « 30» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 354грн.91коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений у п.5.1. Умов за кожен день прострочки.

Як вбачається з цієї заяви, відповідач погодився, що дана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) і Тарифами складають між ним та банком кредитно-заставний договір (а.с.5).

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед банком по сплаті тіла кредиту - 6 000 грн., відсотків - 769 грн. 46 коп.., комісії - 1 368 грн.

Вказана заборгованість підтверджена розрахунком (а.с.3-4).

За такого, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог у цій частині.

Посилання відповідача на те, що він не отримував за кредитні кошти куточок, тому не повинен сплачувати кредитну заборгованість, є необґрунтованим, оскільки із заявою про розірвання кредитного договору він не звертався, будь-яких претензій по наданню товару чи поверненню суми передплати за товар у розмірі 3500 грн. згідно квитанції № 965862 від 22.05.2008 року (а.с.6-на звороті) підприємству-продавцю не заявляв.

Посилання відповідача на сплив строку договору не звільняють його від відповідальності по виконанню прострочених зобов'язань.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.546 та ст..549 ЦК України зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).

Згідно з 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Позивач просить стягнути з відповідача за порушення строків платежів по кредитному договору пеню та штраф одночасно.

При цьому в ст..61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, правомірним є стягнення лише однієї штрафної санкції, а саме пені в сумі 25 651 грн.71 коп., яка відповідно до частини третьої статті 549 ЦК України застосовується за порушення виконання грошових зобов'язань.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як встановлено судом, основна сума заборгованості відповідача перед банком складає 8 137 грн. 46 коп., сума пені, яку просить стягнути позивач 25 51 грн. 71 коп., виходячи з засад розумності та справедливості, співмірності розміру збитків до суми заборгованості за основним зобов'язанням, враховуючи період прострочення та періодичність сплати кредитних платежів, невжиття заходів банком до стягнення простроченої суми у найближчий строк невиконання кредитних зобов'язань зважаючи на наявність такого права, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 1000 грн.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 9137 грн. 46 коп.

Відповідно до статті 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 91 грн. 37 коп.

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) 9 137 грн. 46 коп. (дев'ять тисяч сто тридцять сім грн..коп.46) заборгованості за кредитним договором № AСТ2RХ19420004 від 22.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - 91 грн. 37 коп. (дев'яносто одна грн. 37 коп.) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ