УХВАЛА
06 серпня 2013 р.Справа № 1620/3484/2012
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/3484/2012
за позовом ОСОБА_1
до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Державного казначейства України , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області
про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.02.2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Державного казначейства України , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.
12 липня 2013 року від заявника надійшло клопотання про продовження терміну для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, до 30.07.2013 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013 року зазначене клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/3484/2012 задоволено.
Продовжено термін для усунення недоліків апеляційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/3484/2012 до 30.07.2013 року.
Повторно залишено без руху апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/3484/2012 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Державного казначейства України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.07.13р.
Відповідно до поштового повідомлення Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримав копію ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху 22.07.2013 року.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.12.2012р. по справі № 1620/3484/2012 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області , Державного казначейства України , Міністерства праці та соціальної політики України , Міністерства фінансів України , Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи , Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з виплати щорічної грошової допомоги на оздоровлення повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Пянова Я.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.
Судове рішення № 33013320, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1620/3484/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: