ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.13 Справа № 914/2413/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючого судді Данко Л.С., суддів Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Марочканича І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Вих. № 370 від 26.07.2013 р. (вх. №05-05/1605/13 від 30.07.2013 р.) Комунального підприємства «Управління будинками № 2», м. Львів,
на рішення Господарського суду Львівської області від 09 липня 2013 року
у справі № 914/2413/13 (суддя Ю.Б.Деркач),
порушеній за позовом
Позивача: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,
До відповідача: Комунального підприємства «Управління будинками № 2», м. Львів,
Про: стягнення заборгованості в сумі 245628,65 грн., з яких: 202618,29 грн. - основний борг, 24100,52 грн. - пеня, 14558,09 грн. - три відсотки річних, 4351,75 грн. - інфляційні втрати та стягнення судового збору.
За участю представників сторін:
Від апелянта/відповідача: не прибув,
Від позивача: Подшебякіна О.М. - п/к за довіреністю № 271/10 від 14.12.2012 р.,
Представник позивача з правами та обов'язками сторін, які визначені у ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України - ознайомлений. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.
Представник позивача подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 30.07.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.
Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/2413/13 Господарського суду Львівської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченка Я.О.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 року скаржнику відновлено строк для подання апеляційної скарги, ухвалою суду від 01.08.2013 р. прийнято апеляційну скаргу Вих. № 370 від 26.07.2013 р. (вх. №05-05/1605/13 від 30.07.2013 р.) Комунального підприємства «Управління будинками № 2» до провадження та розгляд скарги призначено на 14.08.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).
Від апелянта/відповідача представник не прибув, через канцелярію суду від 09.08.2013 р. за вх. № 05-04/4620/13 скаржником подано лист Вих. № 399 від 07.08.2013 р., в якому просить суд, відкласти розгляд справи, так як юрист КП «Управління будинками № 2» знаходиться у черговій відпустці до 19.08.2013 р.
Від позивача повноважний представник прибув, подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу № 31/10-3686 від 12.08.2013 р. (вх. № 05-04/4745/13 від 14.08.2013 р.), в якому просить, рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, проти апеляційної скарги заперечив, надав пояснення аналогічні викладеним у відзиві на апеляційну скаргу.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника апелянта/відповідача та поданого клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 р. о 10 год. 00 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
Головуючий суддя Данко Л.С.
Суддя Давид Л.Л.
Суддя Юрченко Я.О.
Судове рішення № 32989588, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2413/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: