Рішення № 32959994, 07.08.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
701/654/13-ц
Номер документу
32959994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №701/654/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -Костенка А. І. при секретарі -Чикуровій М. А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ "БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 10.08.2012 року між публічним Акціонерним Товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №R53100314126В. Цей кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі (п. 9.10). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50000 грн. 00 коп., під 34,5 процентів річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку кредит в строк до 10.08.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.У відповідності до п. 5.1.1. кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_3 кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру №36255 від 10.08.2012 року. Проте, всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором. На адресу відповідача було направлено лист-вимогу від 17.05.2013 року відповідно до якої позивач вимагав погасити наявну заборгованість за кредитним договором. Проте, зазначену лист-вимогу відповідач проігнорував, погашення наявної заборгованості за кредитним договором не здійснив. Станом на 22 травня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 77562 з них:

борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 50 103,97 грн. в т.ч.:

поточна заборгованість за кредитом - 41685,27 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 8 314,73 грн.; інфляційні витрати - 16,52 грн.; З % (три) проценти річних - 87,45 грн.;

Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 13 644,40 грн. вт.ч.:

сума прострочена заборгованість за процентами - 12 773,98 грн.;

3 % (три) проценти річних- 139,49 грн.;

інфляційні втрати - 26,89 грн.;

сума заборгованості за відсотками за період з 08.05.2013 - 22.05.2013 - 704,04 грн.

Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 13 814,56 грн. Враховуючи наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок позичальника з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності та підтримає позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 10.08.2012 року між публічним Акціонерним Товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № R53100314126В. Цей кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим Договором у повному обсязі (п. 9.10). У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2., 3.3. кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50000 грн. 00 коп., під 34,5 процентів річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути банку кредит в строк до 10.08.2015 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені кредитним договором.У відповідності до п. 5.1.1. кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_3 кредитні кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру №36255 від 10.08.2012 року. Проте, всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором. На адресу відповідача було направлено лист-вимогу від 17.05.2013 року відповідно до якої позивач вимагав погасити наявну заборгованість за кредитним договором. Проте, зазначену лист-вимогу відповідач проігнорував, погашення наявної заборгованості за кредитним договором не здійснив. Станом на 22 травня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 77562 з них: борг за кредитом з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту - 50103,97 грн. в т.ч.: поточна заборгованість за кредитом - 41685,27 грн.; заборгованість за простроченим кредитом - 8314,73 грн.; інфляційні витрати - 16,52 грн.; З % (три) проценти річних - 87,45 грн.; Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 13644,40 грн. вт.ч.: сума прострочена заборгованість за процентами - 12773,98 грн.; 3 % (три) проценти річних- 139,49 грн.; інфляційні втрати - 26,89 грн.; сума заборгованості за відсотками за період з 08.05.2013 - 22.05.2013 - 704,04 грн. Пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та тіла кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу - 13 814,56 грн. Враховуючи наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок позичальника з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними. Ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, тому позов підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Маньківським РВ УМВС України в Черкаській області 22.04.2004 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ "БАНК" (01004, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319), суму заборгованості у розмірі 77562 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ "БАНК" судовий збір в розмірі - 776 грн. 00 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32959994 ?

Документ № 32959994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32959994 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32959994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32959994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32959994, Маньківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 32959994, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32959994 відноситься до справи № 701/654/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 701/654/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32889171
Наступний документ : 32960004