Справа № 2а-6083/11
Провадження по справі 6-а/122/65/13
У Х В А Л А
29 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Масалигіної Н.С.
за участю секретаря Курського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі АР Крим заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ГУЮ МЮ України в АР Крим про заміну порядку та способу виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, шляхом нарахування та виплати підвищення до пенсії «Дітям війни».
05.07.2013 року начальник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК Бутко О.В. звернувся до суду із заявою про заміну порядку та способу виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.09.2011 року, мотивуючи її тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень знаходиться виконавчий лист №2а-6083/2011 виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим 29.03.2013 року. 11.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У листі від 21.05.2013 року ГУ ПФУ в АРК зазначає, що на підставі постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 07.09.2011 року ОСОБА_1 проведений перерахунок надбавки «Дітям війни» у розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком за період з 29.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично виплаченого за вказаний період. Доплата за вказаний період встановлює у сумі 323,84 грн. На підставі викладеного, заявник просить змінити порядок та спосіб виконання постанови суду від 07.09.2001 року вказавши в резолютивній частині постанови відомості, з урахуванням здійснених виплат у розмірі 323,84 грн.
Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину неприбуття до суду не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно до ч.2 ст.263 КАС України.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 надав судові заяву, в якій зазначив, що з доводами заявника погодився та просив розглянути справу за його відсутністю (а.с.43).
Дослідивши матеріали адміністративної справи і приймаючи до уваги обставини, які викладені в заяві, суд вважає, що заява про зміну способу та порядку виконання постанови суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 07.09.2011 року по справі прийнята постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, зобов'язано Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком виходячи з розміру, встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни з урахуванням фактично виплачених сум за період з 29.01.2011 року по 22.07.2011 року (включно) відповідно до. ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» (а.с.24).
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2012 року апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду в АР Крим залишено без задоволення та постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.09.2011 року у справі №2а-6083/11/01017 - без змін (а.с.33-34).
Тож справа розглянута із ухваленням судового рішення, яке набрало законної сили і підлягає виконанню.
Однак, при виконанні постанови суду у Відділі примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МЮУ в АРК виникли процесуальні питання, що ускладнюють виконання судового рішення в повному обсязі.
У зв'язку із викладеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ГУЮ МЮ України в АР Крим про заміну порядку та способу виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.09.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ГУЮ МЮ України в АР Крим про заміну порядку та способу виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя від 07.09.2011 року - задовольнити.
Змінити порядок та спосіб виконання виконавчого листа №2а-6083/2011 виданого Залізничним районним судом м. Сімферополя 29.03.2013 року про зобов'язання Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії, визначений ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 29.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням здійснених виплат, а саме: стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруківська, 3, м. Сімферополь, АР Крим, ЄДРПОУ 19003828) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, визначену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 29.01.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням здійснених виплат у розмірі 323,84 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 32933063, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6083/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: