Ухвала суду № 32926061, 12.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" серпня 2013 р.

Справа № 902/1128/13

Провадження № 4/902/75/13

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" (вул. Задворецька, буд.2, м. Луцьк, 43010)

до:Приватного підприємства "ТАУ - Поділля" (відповідач 1) (вул. Фрунзе, буд.4, кімната 307, м. Вінниця, 21007)

до: Приватного підприємства "Джерело" (відповідач 2) (вул. Лебединського, буд.4-А, м. Вінниця, Староміський район, 21032)

про усунення перешкод в користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" серпня 2013 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 19.08.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про те, що відповідачі є орендарями, займають спірні приміщення; докази про те, що ПП "Джерело", ПП "ТАУ -Поділля" фактично користуються майном, що є предметом позову; докази знаходження відповідачів, користування ними майном після 25.10.2012 р., 23.01.2013 р., 20.12.2012 р., 17.01.2013 р.; докази письмового звернення до відповідачів з вимогою про звільнення приміщення; докази про те, кому належить земельна ділянка під рухомим майном, вказаним в позовній заяві; докази реєстрації нерухомого майна і земельних ділянок, вказаних в свідоцтвах від 11.07.2012 р., від 05.10.2012 р.; докази про повноваження представника Гордійчук М.А. підписувати позовну заяву від імені позивача; вказати норми законодавства, які передбачають "вселення"; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачам: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази передбачені законодавством, які стверджують правомірність користування майном, вказаним в позовній заяві; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Задворецька, буд.2, м. Луцьк, 43010)

3 - відповідачу (вул. Фрунзе, буд.4, кімната 307, м. Вінниця, 21007)

4- відповідачу 2 (вул. Лебединського, буд.4-А, м. Вінниця, Староміський район, 21032)