Рішення № 32861715, 08.08.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 р. Справа № 909/689/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П., при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", вул. Незалежності, 4,м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Старокутської сільської ради с. Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663

про зобов"язання вчинити дії по визнанню спадщини відумерлою.

за участю представників сторін:

Від позивача: Івасюк Т.І., (довіреність №281/11.5.2 від 12.07.13р ) - представник

Від відповідача не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з позовом до Старокутської сільської ради про зобов"язання вчинити дії по визнанню спадщини відумерлою.

Ухвалою від 13.06.2013 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 04.07.2013.

Ухвалою від 04.07.2013 відкладено розгляд справи на 30.07.2013.

Ухвалою від 30.07.2013 відкладено розгляд справи на 08.08.2013.

Позивачем подано суду уточнення до позовної заяви №753/1/1800-2 від 30.07.2013 (вх. № 12595/13 від 30.07.2013), згідно якого вказав, що банку стало відомо про смерть Полатайчук Євдокії Петрівни в вересні 2011 року та зазначає, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов"язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи правила ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких позивач, до прийняття рішення по справі, має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд розглянув спір з врахуванням уточнених позовних вимог, враховуючи, що ця дія не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.01.2008 між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Шкондеюком Я.П. укладений кредитний договір № 01-08/І-К, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 18000 доларів США з сплатою 14,5% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов"язання 28.01.2008 між позивачем та Полатайчук Євдокією Петрівною укладений іпотечний договір земельної ділянки № 348, посвідчений приватним нотаріусом Косівського РНО Григорчук Л.В. та накладено заборону відчуження земельної ділянки до припинення чи розірвання договору іпотеки.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги з врахуванням уточнених підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в засідання суду жодного разу не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до абз.3,4 п. 3.6 роз"яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

28.01.2008 між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Шкондеюком Я.П. укладений кредитний договір № 01-08/І-К, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 18000 доларів США з сплатою 14,5% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов"язання 28.01.2008 між позивачем та Полатайчук Євдокією Петрівною укладений іпотечний договір земельної ділянки № 348, посвідчений приватним нотаріусом Косівського РНО Григорчук Л.В. та накладено заборону відчуження земельної ділянки до припинення чи розірвання договору іпотеки.

Відповідно до п. 1.3. іпотечного договору, предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,2500 га, що знаходиться у Івано-Франківській області, Косівському районі, с. Старі Кути, вул. Пеньківка і належала Полатайчук Є.П. на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №839321, виданого Косівським районним відділом земельних ресурсів та Старокутською сільською радою 01.11.2007 на підставі рішення 3 сесії п"ятого демкоратичного скликання від 26.10.2006. Державний акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010730600296. Цільове призначення земельної ділянки, що передається в іпотеку - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Приватним нотаріусом Григорчук Л.В. накладено заборону на відчуження земельної ділянки до припинення чи розірвання договору іпотеки, яка зареєстрована в реєстрі за № 349.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про іпотеку", іпотека - це вид забезпечення виконання зобов"язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов"язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Майновий поручитель - це особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов"язання іншої особи - боржника. Майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов"язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Згідно з ч. 5 ст. 3 Закону України "Про іпотеку", іпотека має похідний характер від основного зобов"язання і є дійсною до припинення основного зобов"язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до ст. 1216, ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1282 ЦК України встановлений обов"язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

У зв"язку з невиконанням боржником Шкондеюк Я.П. зобов"язань за кредитним договором, ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до Косівського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредитному договору.

14.12.2009 Косівським районним судом прийнято рішення, яким позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк" задоволено.

У вересні 2011 року (копія свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 136362 від 14.09.2011, виданого Старокутською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області) банку стало відомо про смерть Полатайчук Є.П., в зв"язку з чим банком до Косівської районної державної нотаріальної контори направлялась претензія з вимогами до спадкоємців померлої. Спадщина відносно прав і обов"язків Полатайчук Є.П. відкрита, спадкоємці до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що свідчить про відсутність спадкоємців.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов"язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

Виходячи з наведеної статті ЦК України, відповідач (сільська рада) не дотримався вимог Закону і не виконав свого зобов"язання щодо подачі до суду заяви про визнання спадщини Полатайчук Є.П. - відумерлою.

Таким чином, суд вважає, позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягувати з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного відповідно до ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст. 11, 509,546, 575, 1216, 1220, 1268, 1270, 1277 Цивільного кодексу України та керуючись ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Старокутської сільської ради про зобов"язання вчинити дії по визнанню спадщини відумерлою.

Зобов"язати Старокутську сільську раду звернутись в Косівський районний суд з заявою про визнання спадщини Полатайчук Євдокії Петрівни відумерлою.

Стягнути з Старокутської сільської ради (вул. Шевченка, с. Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663, код ЄДРПОУ 04354433) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" ( бульвар Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) 1147 грн. (тисячу сто сорок сім гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.08.13

Суддя Гриняк Б.П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Попович Л. І. 08.08.13