Справа №:124/2110/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Лебедь О.Д. № провадження:22-ц/190/4111/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М. ________________
УХВАЛА
"30" липня 2013 р.м.Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та трьох процентів річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року,
в с т а н о в и в :
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 9 856,93 грн., 3% річних - 295,71 грн. та судові витрати в розмірі 648,76 грн.; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_4 надіслав до суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про часткове задоволення позову.
Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 05 червня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху для усунення недоліків, а саме: сплати суми судового збору в розмірі 114,70 грн. на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у м. Сімферополі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38040558, Банк отримувача- Головне управління ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО)- 824026, рахунок отримувача - 31214206780002, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь), код ЄДРПОУ- 05383075.
10 липня 2013 року на адресу Апеляційного суду АР Крим повернувся конверт з відміткою про повернення - за закінченням терміну зберігання.
11 липня 2013 року Апеляційний суд повторно направив копію ухвали суду без руху від 05 червня 2013 року.
Як вбачається з повідомлення, вказану копію ухвали від 05 червня 2013 року отримано ОСОБА_4 15 липня 2013 року.
Факт отримання ухвали ОСОБА_4 року підтверджується у телефонному режимі 10 липня 2013, про що свідчить витяг з журналу телефонограм.
Однак, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунені.
З огляду на наведене, враховуючи що, ОСОБА_4 у встановлений строк не усунені недоліки зазначені в ухвалі суду, є підстави визнати апеляційну скаргу неподаною та повернути заявнику.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 квітня 2013 року визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. М. Даніла
Судове рішення № 32856547, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/2110/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: